在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
房屋租賃合同糾紛案
【案情介紹】
趙某擁有私房三間，使用面積共計二十七點五平方米，多年來一直租與馬某居住。現在該房內居住的有馬某及其女兒、女婿、外孫女。趙某除該處房產外，在他處無其他住房，多年來一直隨子女居住。
一九九九年一月，趙某以自已所有的私房三間現由馬某一人租住，且自己住房困難為由，起訴至原審法院，要求將該房收回自住。
【審判結果】
原審法院經審理確認，馬某承租趙某私房未違反租賃合同，且趙某所述其私房由馬某一人居住及其在外另有住房一節，未向法院提供相應證據，遂于一九九九年三月判決：駁回原告趙某收房之訴訟請求。判決后，趙某不服，以原判認定事實不清，處理不公為由，上訴至二審法院，要求撤銷原判，由馬某騰出訴爭之房。
二審法院經審理，查明趙某與馬某曾于80年代初簽訂房屋租賃契約，租賃期限未定。后馬某一直于該房內居住，現在該房內居住人系馬某一家四口人，趙某在他處無其他住房，一直隨子女居住。上述事實，有雙方當事人陳述、房產所有證、私房租賃契約、證人證言等證據材料在案佐證。但趙某所述其私房由馬某一人居住及其在外另有住房一節，未向法院提供相應證據。
二審法院在判決書中指出："公民合法財產受法律保護。雙方訴爭之房系趙某之私產房，其對該房享有占有、使用之權利，且趙某現他處無正式住房，其居住困難大于承租人馬某。馬某一家四口人占住西房三間，具備騰退部分房屋的條件，故原審法院判決駁回趙某收房之訴訟請求，適用法律不當，本院依法予以改判，根據馬某家庭人口情況，趙某要求將房屋全部收回，依據不足，本院不予支持。"
二審法院于1999年7月，作出終審判決如下：
一.撤銷一審民事判決;
二.二審判決生效后十五日內，馬某及其共居人將三間爭訟房屋中的西向第一間騰空交予趙某。由趙某負責將該房與第二間之間隔斷墻上的門封堵，并該房另行開門。
三.駁回趙某其他訴訟請求。
【本案評析】
房屋租賃糾紛是一種較為常見的房地產案件。由于我國及北京市房地產政策的歷史遺留問題，造成大量產權人雖在名義上擁有房屋產權，但房屋被歷史上形成的承租人長期租住的情況。在這種承租關系中，房屋租金往往是一直在依照歷史上形成的極低廉的租金標準執行，名為承租但實際上并未支付租金的例子亦屢見不鮮。近幾年來，房屋產權人因不滿原有租金或自身住房困難，要求收回房屋而引起的訴訟十分普遍。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
買房網簽后又被抵押,抵押是否有效
2021-02-05離婚后坐牢前妻孩子可以探望嗎
2021-03-24放棄贍養協議書怎么寫
2021-02-11拖欠物業費多少會被起訴
2021-02-18手寫的紙質版離婚協議書有效嗎
2020-12-05第三方合同是什么意思
2021-03-17哪些情形下不適用繼續履行
2021-03-17寄存物發生毀損怎么辦
2021-03-23杭州女生課間墜亡學校是否應承擔責任
2020-12-26自建房申請書怎么寫
2021-02-08單位致使勞動合同無效怎么辦
2021-03-26勞動關系確定后可以工傷鑒定嗎
2021-03-03在試用期離職領導不批準怎么辦
2021-02-22雇傭關系怎么進行解除
2021-02-26購買交通意外險要注意什么
2020-11-27飛機延誤險賠償太低怎么辦
2020-12-10沒譜的保險：合同是廢紙一張
2021-01-21撞死人保險公司賠償標準是什么
2021-03-24財產保險意外傷害險種的理賠流程
2021-03-22精打細算購買旅游意外險
2021-03-20