反擔保合同是否合法

反擔保是為了確保第三人追償權的實現，反擔保合同是合法的。我國《擔保法》第4條規定：“第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法擔保的規定。”

一、反擔保法律規定

所謂反擔保，是指第三人為債務人向債權人提供擔保時，債務人應第三人的要求為第三人所提供的擔保。其目的是確保第三人追償權的實現。

(一)反擔保有效成立的條件

反擔保的成立須具備下列幾個條件：

1第三人向債權人提供了擔保。因反擔保依附于擔保而存在。因此，只有第三人向債權人提供了擔保，方有權要求債務人提供反擔保，反擔保方能成立;

2債務人或債務人之外的其他人向第三人提供擔保;

3只有在第三人為債務人提供保證、抵押或質押擔保時，才能要求債務人向其提供反擔保;

4須符合法定形式，即反擔保應當采用書面形式，依法需要辦理登記或移交占有的，應當辦理登記或轉交占有手續。

(二)反擔保的擔保方式

反擔保的擔保方式有求償保證、求償抵押、求償質押三種：

1求償保證，是指債務人之外的其他人以自己的財產和信譽確保第三人對債務人追償權的實現所提供的擔保;

2求償抵押，是指債務人或債務人之外的其他人以自己的財產作抵押，確保第三人追償權實現的一種擔保;

3求償質押，是指債務人或債務人之外的其他人將其動產或權利憑證交給第三人占有,確保第三人追償權實現的擔保。

二、反擔保的意義

從本質上講，反擔保也是擔保，故其同樣具有促進資金融通和商品流通、保障債權實現、維護交易安全的作用。

作為擔保制度衍生出的一種特殊形態，反擔保的具體作用與意義表現在三個方面：

第一，反擔保是維護擔保人的利益、保障其將來可能發生的追償權實現的有效措施。這是其最直接的作用;

第二，反擔保有助于本擔保關系的設立。謹慎的第三人在為債務人向債權人提供擔保時，尤其是在擔保人與債務并無緊密的利益關系或隸屬關系且對其承擔擔保責任后追償權能否實現懷有疑慮的情況下，往往會要求債務人提供反擔保。

這時，有無反擔保措施，即直接影響到本擔保的設定，若無反擔保，第三人可能因慮及自身利益而拒絕為債務人提供擔保。現實生活中，銀行、擔保公司等金融機構為債務人提供保證擔保時，幾乎無例外地要求有反擔保，其他擔保人為減免風險而要求債務人提供反擔保的情況也日漸增多。

第三，反擔保能夠作為一種調濟手段，根據情況和需要與本擔保精微地結合，為復雜情況下擔保關系的建立提供便宜。現實生活中，時常會因某種特殊情況或出于特殊的考慮，使得某一擔保的直接設定遇到一些困難或障礙，這時，即可利用反擔保方式以作迂回，并使其與適當的本擔保相聯結，從而化解困難、克服障礙。

例如債務人自己有財產可供抵押、質押的，一般可直接向債權人提供擔保，盡管這種物的擔保較為可靠，但債權人出于以下某種考慮也可能不愿接受：

(1)希望在債務人不能清償債務時能夠便捷地從保證人處獲得金錢償付;

(2)避免抵押物登記或質押物運輸、保管等方面的麻煩;

(3)擔擾擔保物日后處理不便，而折價給自己又無使用價值等。

在這種情況下，即需要由第三人向債權人提供其滿意的保證擔保，再由債務人向保證人提供反擔保，反擔保與本擔保恰當搭配、榫合聯結以滿足當事人的各種需要、維系交易安全并避免擔保之風險。

可見，反擔保的設定，固然為本不算簡單的債權債務關系及擔保關系又增加了若干鏈條與環節，使得有關當事人之間的關系更為復雜，但反擔保決非主觀臆造的徒勞無益的繁瑣機制，而是現實經濟生活的客觀需要在法律上的反映。

以上是小編為您提供的關于反擔保合同合法性方面的相關介紹，希望可以幫助到您。反擔保合同是指為債務人擔保的第三人，為了保證其追償權的實現，而與債務人以及反擔保保證人簽訂的擔保合同。如果您對反擔保合同還有相關問題，可以向律霸網的專業律師提供您更加詳細的情況，確保有針對性地解決問題。