【摘要】：合同的成立與合同的生效在法律上是兩個完全不同的概念。所謂合同的成立，是指合同定理過程的完成，也就是說，締約人經(jīng)過平等的協(xié)商而對合同的基本內(nèi)容達(dá)成了一致意見。要約和承諾的結(jié)束意味著當(dāng)事人合意的完成，也是合同的成立。所以合同的成立屬于合同的訂立范疇，解決的是合同是否存在的問題；而合同的生效屬于合同的效力范疇,解決的是已經(jīng)成立的合同是否具有法律效力的問題。這就是說，即使合同已經(jīng)成立，如果不符合法律規(guī)定的生效要件，仍然不能產(chǎn)生效力。所以，合同成立制度主要體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志，體現(xiàn)了合同自由原則，而合同生效制度則體現(xiàn)了國家對合同關(guān)系的肯定或否定的評價，反映了國家對合同關(guān)系的干預(yù)。合同成立與生效又有著密切聯(lián)系。合同成立是合同生效的前提，而合同生效則是合同依法成立的結(jié)果?！娟P(guān)鍵詞】：合同成立生效區(qū)別法律意義一、合同成立的概念和要件(一)合同成立的概念所謂合同的成立，是指訂約當(dāng)事人通過要約和承諾的方式對合同的主要條款達(dá)成了合意，即雙方當(dāng)事人意-思表示一致而建立了合同關(guān)系，表明了合同訂立過程的完結(jié)。合同成立的本質(zhì)是當(dāng)事人關(guān)于債的關(guān)系而表達(dá)的意-思取得一致，意味著合同關(guān)系的存在。由于合同是雙方或多方當(dāng)事人之間發(fā)生的法律行為，單方法律行為不能構(gòu)成合同。這就意味著成立一份合同，其主體必須是兩個或者兩個以上，并對合同的主要條款達(dá)成了合意。合同訂立的過程就是當(dāng)事人雙方使其意-思表示趨于一致的過程，這一過程在《合同法》第十三條：當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式”中得以體現(xiàn)。因此合同的成立必須有雙方或多方當(dāng)事人對合同的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬等內(nèi)容協(xié)商一致，即達(dá)成了合意。(二)關(guān)于合同成立的要件，理論上有不同的看法，我們認(rèn)為，合同的成立要件包括以下幾個方面：(1)訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人(2)訂約當(dāng)事人對主要條款達(dá)成合意(3)合同的成立一般應(yīng)經(jīng)歷要約和承諾的階段二、合同生效的概念和要件(一)合同生效的概念所謂合同的生效，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一定的法律效力，也就是通常所說的法律拘束力。《合同法》第八條規(guī)定：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律效力。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”這實(shí)際上揭示了合同具有法律效力的根源，也為我們正確理解合同的效力提供了依據(jù)。但是這種法律效力并不是指合同能夠像法律那樣產(chǎn)生約束力。合同本身并不是法律，而是當(dāng)事人之間的合意。因此必須具備一定的要件以后才能生效，才能受到法律的保護(hù)，并能夠產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。這就要求：1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2、意-思表示真實(shí)；3、不違反法律和社會公共利益；4、合同必須具備法律要求的形式。這些都在《民法通則》中得以體現(xiàn)。如果一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，另一方當(dāng)事人則可以依靠國家強(qiáng)制力強(qiáng)制其履行合同并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。這里強(qiáng)調(diào)的是合同對當(dāng)事人的拘束性。(二)合同生效的要件所謂合同的生效要件，是指使已經(jīng)成立的合同發(fā)生完全的法律效力所應(yīng)具備的法律條件。正如《合同法》第四十四條第一款的規(guī)定，只有依法成立的合同”才能生效。這就意味著，依法成立”是合同的有效條件，也即有效合同必須是已經(jīng)成立的合同，而且其主體和內(nèi)容都合乎法律的規(guī)定。我國《合同法》對于有效合同的具體要件沒有集中列舉，但從邏輯上看，合同只有成立，才能考察其是否有效，合同成立是合同有效的前提，因此合同成立的要件也可以看成合同生效的要件。除此之外，《民法通則》第五十五條關(guān)于民事法律行為的生效要件做出了基本規(guī)定，這些規(guī)定對《合同法》是適用的，有效合同屬于民事法律行為，因此合同的一般生效要件還應(yīng)當(dāng)包括下面幾點(diǎn)：