一、夫妻感情破裂的法定情形

根據《婚姻法》第三十二條第三款的規定，認定夫妻感情破裂的情形包括：

1、重婚或有配偶者與他人同居的。

所謂“有配偶者與他人同居”，最高法院2001年12月24日公布的《關于適用〈中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(一)》界定為：不以夫妻名義，持續、穩定地共同住。在處理此類案件時要正確處理好法律與道德的關系。一方面不以不準離婚懲罰有過錯一方，同時應通過調解、判決等審判活動，加強道德教育，對錯誤思想和行為予以道德上的譴責。對第三者可建議有關組織對第三者予以適當的行政處分。

2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。

3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。

對這一類案件，首先應教育幫助有此惡習的一方樹立正確的人生觀，改正自己的行為，多關心家庭、承擔家務、照料子女。其次要動員另一方給予關心和幫助，促使雙方和好。對少數夫妻積怨太深，被告惡習屢教不改，雙方關系極為惡劣，確實不堪共同生活的，應準予離婚。

4、因感情不和分居滿二年的。

夫妻因感情不和長期分居，雙方沒有共同的生活，互不履行夫妻之間的義務，使得夫妻關系實際上名存實亡，因此夫妻分居2年標志著夫妻關系破裂。所謂分居，是指夫妻人為中斷相互之間的共同經濟生活、性生活和互相扶助、精神撫慰。

5、其他導致夫妻感情破裂的情形。

二、哪些證據可以證明夫妻感情已經破裂?

最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定了若干種情況，如果有這幾種情況的，人民法院經調解無效的，可以依法判決準予離婚。但是根據該司法解釋，是可以而并不是必須，因此如果有這幾種情況的，并不是必須判離，如果人民法院經審查夫妻雙方的感情確實沒有破裂，有和好的可能，也可以不判離。由于我國《婚姻法》是2001年4月28日經過修訂的，這個司法解釋是1989年作出的，由于《婚姻法》的效力高于司法解釋，所以對于這個司法解釋的規定與《婚姻法》有矛盾的地方，應該以《婚姻法》為準。如果內容不與《婚姻法》相沖突的話，則該解釋在審判實踐當中仍然是適用的。

具體來說，當事人離婚的時候，以下幾方面的證據可以證明夫妻雙方的感情是否真正破裂：

1、一方有生理缺陷，或其他原因不能發生性行為，且難以治愈的證據;

2、婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的證據;

3、配偶婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈的證據或者配偶在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的證據;

4、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的證據;

5、雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的證據;

6、包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚的證據或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的證據;

7、經人民法院判決不準離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務的證據;

8、一方與他人通奸、非法同居，確無和好可能的證據;

9、一方好逸惡勞、有賭博等惡習，不履行家庭義務、屢教不改，夫妻難以共同生活的證據;

10、一方被依法判處長期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的證據。

協議離婚中并不要求對夫妻之間感情是否破裂作出認定，因為這種方式下的離婚是建立在夫妻自愿并且協商一致的基礎上，并不會深究他們之間的感情如何，符合協議離婚條件的，也就會準予離婚，至此雙方也就會解除婚姻關系。但訴訟離婚不同，感情破裂是訴訟離婚中判決離婚的唯一標準。

夫妻感情破裂如何申請離婚

以感情破裂起訴離婚法院怎么判

哪些證據能夠作為佐證夫妻感情破裂？