當(dāng)事人意思自治原則在中國法院的使用

一、運(yùn)用領(lǐng)域的擴(kuò)展

我國對國際私法上意思自治原則的擴(kuò)展表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，是將意思自治原則上升到國際私法基本原則的地位，在《涉外民事關(guān)系法律適用法》總則部分作出了宣示性的規(guī)定，并擴(kuò)大到諸多非合同領(lǐng)域；另一方面，是放松了意思自治原則適用的條件，在當(dāng)事人選擇法律的范圍上拒絕了實(shí)質(zhì)性聯(lián)系標(biāo)準(zhǔn)，在當(dāng)事人選擇法律的時(shí)間截止到一審法庭辯論終結(jié)前，在當(dāng)事人選擇法律的方式上采取了“明示”的方式。而對國際私法上意思自治原則的限制主要是基于弱者權(quán)益保護(hù)原則和“直接適用的法”的理論。另外，對某些涉及我國重要經(jīng)濟(jì)利益的合同采取直接適用我國法律的規(guī)定，從而間接排除了當(dāng)事人協(xié)議選擇法律的可能性。

《涉外民事關(guān)系法律適用法》將意思自治原則的運(yùn)用擴(kuò)展到代理、仲裁協(xié)議、信托、夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系、協(xié)議離婚、動(dòng)產(chǎn)物權(quán)、運(yùn)輸中動(dòng)產(chǎn)物權(quán)、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美?、無因管理、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和許可、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等領(lǐng)域。

我國意思自治原則的運(yùn)用不僅在適用領(lǐng)域進(jìn)行大規(guī)模的擴(kuò)張，在適用條件上也采取了放松的做法?！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》第3條對意思自治原則只作出了宣示性規(guī)定，即當(dāng)事人依照法律規(guī)定可以明示選擇涉外民事關(guān)系適用的法律，而對于意思自治原則適用的條件沒有作出具體明確的規(guī)定。盡管2007年《規(guī)定》對這些問題作出了具體規(guī)定，但是其規(guī)定只是對合同領(lǐng)域具有約束力，并不當(dāng)然適用于非合同的其他領(lǐng)域，所以有必要對這些問題作出總的司法解釋。

二、運(yùn)用的限制

我國立法與司法解釋對國際私法上意思自治原則運(yùn)用的限制是多方面的。第一，2013年《司法解釋（一）》第6條作出了一般性的限制，即我國法律沒有明確規(guī)定當(dāng)事人可以選擇涉外民事關(guān)系適用的法律，而當(dāng)事人選擇適用的法律的，人民法院應(yīng)認(rèn)定該選擇無效。也就是說，當(dāng)事人只有在法律明確規(guī)定運(yùn)用意思自治原則的領(lǐng)域選擇法律，其他領(lǐng)域一概不能選擇。第二，2013年《司法解釋（一）》第9條作出了對當(dāng)事人在合同中援引尚未對我國生效的國際條約的所作出的限制，即不能違反我國的社會(huì)公共利益或我國的法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定。此外，對于意思自治原則的限制還主要體現(xiàn)在直接適用的法、政策導(dǎo)向和保護(hù)弱者權(quán)益原則三個(gè)方面。

意思自治原則在我國的適用包括了擴(kuò)張性的一面以及限制性的一面，這樣的適用是理性的適用?？梢哉f意思自治原則在我國的適用是比較符合我國現(xiàn)狀的適用。如果你還有什么疑問，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。