1、簡單的合同:300-500元。

2、復雜的合同:500-1000元。

3、專業性合同:5000-10000元。

4、重要專業的合同起草具體收費可以與律師協商。

律師起草合同的作用如下:

1、確保合同的效力。

2、更有效的平衡各方的權利義務。

3、控制合同風險。

要求律師起草合同和審核合同的注意事項

首先需要強調的是，起草合同和審核合同是有著本質區別的。總的來說，并不是每個公司都需要起草合同，但是每個公司都應該有專業人士來審核合同。

當你要求律師替公司起草合同時，請注意，一般來說，起草合同的工作僅僅出現在“合同所涉內容公司沒有現成模板可用”時。前面加引號的這句話其實指明了起草合同的兩種情況:(1)公司在主營業務上沒有自己的合同模板，或者原有的合同模板也許就是當初隨便糊弄出來的(為什么我突然想@我的前任是極品);(2)公司開辟了新的業務(產品)線，已有的主營業務合同模板用不上。而對于大多數行業的公司來說，因為業務模式基本固定，行業內的行業慣例也已經成熟，從事顧問咨詢的律師一般對該行業也有充分的認知，在這種情況下，重新提供一份合同模板其實并無必要，通常在行業通用模板的基礎上微調即可。但是對于一些新興行業的企業，由于行業本身就是在高速發展中，新的商業模式層出不窮，可能整個行業就沒有一個特別好的模板可供借鑒。在此種情況下，制定公司的合同模板就成為了一件耗時耗力的工作。在我的經歷中，印象最深刻的就是某公司為了制定他們的主營業務合同模板，該公司各部門的業務主管和我開了若干次討論會。我前后出具了N個版本的各類主營合同，工作記錄記載花掉了兩千多分鐘--我必須承認，這算是一筆不菲的開支。所以，當你開口要求律師給你起草公司常用的合同模板時，請確認你做好了大量消耗律師工作量(這都是人民幣啊)的準備。從另外一個角度來說，如果說你自認自己的公司是個非傳統行業(如加工制造、銀行金融、建筑房地產等)，那么請注意，你的顧問律師在未經跟你公司業務人員協商的情況下，輕飄飄的扔給你的所謂合同模板，它的可靠性沒準是跟中國紅十字會的清白一樣的存在--或許有，但往往被反向驗證。

再說到審核合同，這是在公司任何對外經濟交往中都會產生的，屬于最常規不過的工作，而且不分行業不分公司規模。實際上，如果說律師在合同起草環節居于主導地位的話，那么合同審核過程中律師就成為了公司流程的一部分。但請注意，這里其實也隱含了我的一個最根深蒂固并且一直是在我所有的顧問單位執行的理念:公司所有的合同都應該交由我直接或間接地審核并確認通過。就我所知，在業內這不是個常見的做法，尤其是對于外部律師而不是法務崗內部負責人來說。但是很慶幸，我的堅持得到了所有顧問單位的理解和支持，基本上沒有我的確認，這些公司的合同是無法走到蓋章環節的。當然，他們也在偶發的訴訟案件中得到了相應的回報，那就是勝訴率的大幅提高(部分單位是100%勝訴)。

講到這里可能你會很疑惑，由此產生一個常見的念頭:我為什么不可以采取“合同金額高的合同”或者說“覺得條款有問題的合同”才交由律師審核的方式，來節省律師成本尤其是計時收費的律師成本?不巧，這種做法是我在我全部顧問單位里嚴令禁止的，原因很簡單:一個金額高的合同并不一定風險大，一個金額低的合同也不一定風險小，而條款有沒有問題，本身就需要專業知識來判斷。你通常是健忘的，經常不會記得某個“出事”的合同其實并沒有交給律師審核，而只是記得“我付了那么多律師費，竟然還出事!”或者是“律師為什么沒有提醒我這份合同要給他看?!”作為負責任的律師，我不想我客戶“出事”;作為有著強烈職業榮譽感的律師，我更不能忍受被冤枉--請注意，這句話我沒有排錯序。

當然，部分企業主一定能看出，前面我所描述的合同審核方式涉及到公司內部法務和外部律師的職權劃分，但抱歉我不能就這個話題展開，因為如果說之前的吐槽還離我目前的顧問單位的商業秘密甚遠的話，這部分的關系就似乎太近了點，所以就此打住。

如遇到需要起草合同的情況，業主委員會可以來律霸網找尋法律幫助。