一、定牌加工中的商標侵權行為怎么確定賠償標準?

《中華人民共和國商標法》

第六十三條? 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。

權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償。

人民法院審理商標糾紛案件，應權利人請求，對屬于假冒注冊商標的商品，除特殊情況外，責令銷毀;對主要用于制造假冒注冊商標的商品的材料、工具，責令銷毀，且不予補償;或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具進入商業渠道，且不予補償。

假冒注冊商標的商品不得在僅去除假冒注冊商標后進入商業渠道。

二、商標侵權行為的表現形式有哪些?

(一)惡意偽造、制造他人已注冊的商標標識亦或銷售惡意偽造、制造的注冊商標標識的商品。這種侵權行為主要表現為以下幾個方面：

1、銷售惡意偽造、制造的注冊商標標識的商品;

2、沒有經過商標權所有人認可或者委托而制造其注冊商標的標識;

3、惡意偽造他人的注冊商標標識;

4、超過商標權所有人給予的權限惡意制造其注冊商標標識;

(二)沒有經過注冊商標的法定所有人的認可，擅自在相同產品亦或相似產品上使用與其注冊商標相同或者相似的商標。具體情況涵蓋以下四種：

1、在相似的商品上采用和他人的注冊商標類似的商標;

2、在相同商品上采用和他人注冊商標相同的商標;

3、在相似性的商品上采用和他人的注冊商標相同的商標;

4、在相同商品上采用和他人注冊商標類似的商標。

未經當事人認可采取以上行為，不管是故意或者過失，都構成了對他人注冊商標的侵權

(三)惡意出售假冒注冊商標的商品。

這類屬于明知故犯型，銷售者明明知道是假冒注冊商標的商品，卻知法犯法，也構成了商標侵權。

(四)對他人的注冊商標專用權實施的其他侵權行為。

1、惡意為侵害他人注冊商標專用權的行為人提供倉庫儲存、物流運輸、、藏匿等滋生行為的。此類侵權行為以故意實施為前提條件。

2、代銷已知是侵犯他人注冊商標專用權的產品的行為。對此種行為采用過錯責任的原則。

3、在相同的商品上，把與他人注冊商標相同或類似的文字或者圖形作為商品名稱亦或商品裝潢使用，并容易造成誤認的行為。

在定牌加工的過程中，如果確定對方構成了商標侵權的話，可以就商標侵權行為要求對方承擔民事賠償責任，無論商標侵權是否構成犯罪都要承擔賠償責任的。是否構成商標侵權，要有更詳細的材料才能分析。

商標侵權賠償的訴訟時效是多久

商標侵權賠償金額標準是多少？

商標侵權糾紛的解決方式有哪些