一、口頭協議和合同的區別

口頭合同指當事人只用語言為意思表示訂立的合同。訂立口頭合同的好處是：簡易方便，締約成本低。實踐中，口頭合同是大量的、必不可少的一種合同形式。常見的是對于那些需要一手交錢、一手交貨、錢貨兩清的合同行為。但口頭合同的缺點也很明顯：因沒有文字為據，一是對履行沒有約束，二是一旦發生糾紛，難于取證，不易分清責任，不便處理。

書面合同是指以文字為表現形式的合同形式。多以合同書、信件和(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等有形地表現。書面合同較為安全，能有效地預防和辯明糾紛。但書面合同會影響交易的便捷，凡事必起草條文并簽字蓋章，有時容易喪失商機。

當事人可以根據交易時間的緊迫程度、雙方的信任度、合同標的額大小、履行期限的長短、交易對雙方的重要性等多方面因素來確定：是訂立口頭合同還是書面合同或者對合同進行公證、鑒證等。

二、怎樣認定口頭協議的法律效力

1、口頭合同的效力如何口頭合同也叫口頭協議，是指雙方當事人以談話、電話等口頭形式對合同內容達成一致的協議，無任何書面的或其他有形載體來表現合同內容。口頭合同也是合同形式中一種重要的表現形式。它廣泛應用于社會生活的各個領域，與人們的衣食住行密切相關，如在自由市場買菜、在商店買衣服等。現代之所以對合同形式實行不要式為主的原則，其重要原因也正在于此。合同的口頭形式，無須當事人約定。凡當事人無約定或法律未規定特定形式的合同，均可以采取口頭形式。在實踐中，合同采取口頭形式并不意味著不產生任何文字憑據，如人們在商店購物，有時也會要求店主開具發票或其他購物憑證，但這類文字材料只能視為合同成立的證明，而不能作為合同成立條件。但反而言之，只要有證據表明口頭合同的成立，雙方均應嚴格履行，不履行或不完全履行口頭合同，同樣要承擔違約責任。當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式，人們除法律、行政法規規定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協議。口頭合同，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定;一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力;意思表示真實，這個合同就成立并具有法律效力，受法律保護。

2、訂立口頭合同應注意哪些事項口頭合同發生爭議時，當事人必須證明合同的存在以及合同關系的內容。因為口頭合同難以取證，不易認定當事人的權利義務內容，口頭締約，特別是不能即時清潔，而且標的額較大的合同采取口頭締約時，將存在相對人否認合同成立、否認合同標的的法律風險。但是，采取口頭形式并不是說沒有任何憑證，商店的購物發票、小票等能夠作為合同成立的證明，但是不能作為合同成立的書面形式。所以，訂立標的額較大或者不能即時清結的合同時，最好采用書面形式。企業訂立口頭合同時要審慎，一定要注意訂立合同的時機和方式。

上述就是小編對“口頭協議和合同的區別”問題進行的解答，口頭協議是以口述的方式簽訂的，雖然合同法規定，口頭合同也具有法律的效力，但一些比較重要的民事行為還是要以書面合同為好。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。