在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚后，未成年子女侵權的損害賠償將有誰承擔
《婚姻法》第二十三條規定：“父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。”《民法通則》第一百三十三條的規定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。”本案中，未成年的小袁在法律上是限制行為能力人，缺乏對事物的正確理解和處理能力，故其騎車逆行致劉某受傷事故的賠償責任，應當由其監護人承擔。
在庭審階段，張某辯稱自己已與袁某離婚，小袁歸袁某撫養，是袁某監護不力，沒看管好孩子才導致這樣的事故發生，故應當由袁某承擔賠償責任。
未成年女兒騎電動車撞傷他人，母親以離婚后孩子歸父親撫養為由，拒絕承擔賠償責任。這樣的說法是否成立?根據《中華人民共和國民法通則》第十六條的規定：“未成年人的父母是未成年人的監護人?！币约啊段闯赡耆吮Ｗo法》第十條規定：“父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境，依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。”本案中，張某與袁某已離婚，雖然未成年的女兒歸袁某撫養，但母親張某依然是女兒的監護人，與袁某共同承擔監護和撫養小袁的義務。
《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第158條規定：“夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權益的，同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任;如果獨立承擔民事責任確有困難的，離婚后不與子女共同生活的一方，對子女造成的侵權損害，在同該子女共同生活的一方獨立承擔責任確有困難時，應共同承擔責任?！狈蛇@樣規定，是考慮到在現實生活中不直接撫養子女的一方不與子女共同生活，難以盡到具體的監護責任，所以法律適當減輕了其監護不力的責任，但在撫養子女一方獨立承擔責任有困難時，未直接撫養子女的一方仍需承擔責任。因此，本案中張某以孩子歸袁某撫養為由拒絕承擔賠償責任的理由不成立。當袁某承擔賠償責任有困難時，張某應當與袁某共同承擔責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網絡小說版權歸誰所有
2021-01-23傷殘鑒定申請書怎么寫
2021-01-01漢堡王用過期食材,雞腿排保質期隨意改,消費者如何維權
2021-02-19刑滿釋放人員還能領取養老金嗎
2021-02-09軍人是否可以涉外結婚
2021-03-15什么是醫療事故,醫療事故處理有哪些程序
2021-01-25中外合資有私營企業嗎
2021-03-18一審敗訴,二審終審也敗訴該怎么辦
2021-01-06離婚法院第一次調解需要律師嗎
2021-02-04怎樣確定婚內債務各自承擔
2020-11-26懷孕工傷事故怎么賠償
2020-12-19非法占有是否具有處分權
2021-01-16門面房出租合同范本
2020-11-14無權代理合同的撤銷權
2021-02-17企業單方面解約應如何賠償
2020-11-23治安管理處罰有哪些種類
2021-01-04經營性停產勞動關系是否延續
2020-11-22退休職工死亡撫恤金發放標準是什么
2020-12-25酒后駕車保險公司需要理賠嗎
2021-03-11意外傷害保險承保范圍
2021-03-22