【釋義】

不當得利是指沒有合法根據取得利益而使他人受損失的事實。不當得利在我國立法上的獨立地位，源于《民法通則》第92條的規定，該規定使得不當得利成為債的發生原因之一，形成了獨立的債法制度。不當得利事實中取得不當利益的一方稱為受益人，受到損失的一方稱為受害人或者受損人。不當得利的事實發生后，依據法律規定，造成他人損失的一方，應將取得的不當利益返還受損失的人，取得不當利益的人對受損人的這一返還義務，就是法律規定的因不當得利所生之債。不當得利糾紛是因不當得利事實而引起的權利義務爭議。

以不當得利產生的事實上的原因可以將不當得利劃分為兩大類：給付不當得利和非給付不當得利。給付不當得利是指基于給付所產生的不當得利，在這種不當得利中，受益人的所得利益是受損人給予的，也就是說這種不當得利是由受損人自己的行為造成的。主要包括自始目的欠缺(如非債清償)、目的不達(如預期目的不成就)和目的消滅(如解除條件成就)。非給付不當得利是指非基于給付所產生的不當得利，主要包括侵害他人權益不當得利、支出費用不當得利和求償不當得利。權益侵害不當得利是指通過侵害他人權益而獲益，主要有無權處分他人財產而受益、非法出租他人財產而收取租金、占有消費他人之物、侵害他人知識產權或人格權而獲益以及其他侵害他人財產權益而獲益的情況。支出費用不當得利是指未經許可在他人財產上支出費用，從而使財產所有人得益。在這種不當得利中，受損人誤認他人之物為自己之物，因而在該物上支出費用。如誤認他人之牛為自己之牛而喂養。求償不當得利是指受損人向第三人給付以便解除受益人對該第三人所負的債務從而使受益人得利。

【管轄】

根據《民事訴訟法》的規定，因不當得利糾紛提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

處理此類糾紛的法律依據主要是《民法通則》第92條，《物權法》第1)7條，《企業破產法》第42條，最高人民法院《關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》的規定。

【確定該案由應當注意的問題】

作為獨立的債法制度，不當得利與物權制度密不可分，從一定意義上說不當得利是為了補救給付原因欠缺的權利變動引起的利益失衡，這也是在制定《規定》時將其獨立列出的依據。對于不當得利事實的性質，在理論上有行為和事件兩種觀點。認為不當得利是行為的觀點指出：不當得利的事實屬于一種不公正的行為，從法律上確認不當得利為主體的行為，確認不當得利的債務人性質，有助于規范民事主體的行為。認為不當得利事實屬于事件的觀點則是：不當得利本質上是一種利益，與人的意志無關。實際上，法律規定不當得利制度并不是要制裁受益人的“得利行為”，而是要糾正受益人“得利”這一不正常、不合理的現象。在實踐中判斷不當得利的依據主要是不當得利的成立要件。

不當得利的成立要件包括：

1.一方受益。是指因一定事實，使一方的財產總額增加。財產的增加包括積極增加和消極增加。對利益的認定是整個不當得利制度的核心，利益的范圍很廣，不僅包括金錢，還有勞務及使用權等權益的增加，如財產利益上負擔的消滅。

2.他方受損。所謂受損，是指因一定的事實使財產利益的總額減少，既包括積極損失，也包括消極損失。即現有財產利益的減少和應得財產利益的減少。

3.一方受益與他方受損之間有因果關系。是指他方受損與一方受益之間有變動的關聯性，后者是前者的原因。應當指出的是，這種因果關系的存在不受受益與受損的財產范圍、是否同時發生以及表現形式的影響。

4.沒有合法根據。是指受益人取得利益沒有法律上的根據。這是認定“不當”的核心內容。我國民法在財產變動上不承認無因性，因此，沒有法律上的根據既包括在取得利益時沒有合法依據也包括事后喪失合法依據。

在司法實踐中還有一點需要注意的是，在《物權法》頒布以前，根據最高人民法院《關于貫徹執行(中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第4條的規定，遺失人對拾得人的遺失物的返還請求權是基于不當得利的債權，該債權在拾得人拒不返還時轉變為侵權之訴。現在依據《物權法》第107條的規定，所有權人或者其他權利人追回遺失物的權利是基于所有權，在拾得人拒不返還時可以提起侵權之訴，從而理順了權利關系的依據。