搶注商標(biāo)利害人會(huì)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？

商標(biāo)搶注是一種事實(shí)認(rèn)定行為，一般為撤銷(xiāo)該商標(biāo)的所有權(quán)，重新認(rèn)定原始擁有人的商標(biāo)所有權(quán)。一般不會(huì)承擔(dān)其它的侵權(quán)責(zé)任。

商標(biāo)法》第六十五條 商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以依法在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。

《商標(biāo)法》第三十條 申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。

《商標(biāo)法》第三十一條 兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo);同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告。

《商標(biāo)法》第三十二條 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

《商標(biāo)法》第三十三條 對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無(wú)異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。

商標(biāo)搶注目的作用

在世界上絕大多數(shù)國(guó)家和國(guó)際條約中對(duì)商標(biāo)權(quán)的主體都是開(kāi)放的，一般的自然人、法人和其它的組織均可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，只要所申請(qǐng)的商標(biāo)符合注冊(cè)商標(biāo)法的規(guī)定，則其注冊(cè)商標(biāo)的行為就是合法的，因此，一般在A國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)在B國(guó)被他人注冊(cè)后，后一種注冊(cè)行為一般是合法的。但有關(guān)馳名商標(biāo)在法律的保護(hù)上存在例外，依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之二規(guī)定，凡被成員國(guó)認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，不論在請(qǐng)求保護(hù)的成員國(guó)注冊(cè)與否，應(yīng)禁止他人搶先注冊(cè)和禁止他人使用，《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第16條也包括了對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)，因此，如果被國(guó)外或其它地區(qū)搶注的商標(biāo)是屬于我國(guó)的馳名商標(biāo)，則該搶注行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違法。但是否認(rèn)定與馳名商標(biāo)卻是保護(hù)國(guó)的法律為準(zhǔn)。還有一種是惡意搶注，依據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之七的規(guī)定，商標(biāo)未經(jīng)所有權(quán)人授權(quán)以代理人或代表人的名義注冊(cè)的，該商標(biāo)所有人所有權(quán)反對(duì)該項(xiàng)申請(qǐng)的注冊(cè)或要求予以撤銷(xiāo)，依據(jù)此規(guī)定，如果搶注人是原商標(biāo)所有的人代理人或代表人，則這樣的搶注行為是違法的，原商標(biāo)權(quán)人可以請(qǐng)求搶注地的當(dāng)局將該注冊(cè)行為撤銷(xiāo)。

對(duì)于采取使用在先做為取得商標(biāo)原則的對(duì)商標(biāo)進(jìn)行搶注一般出于以下幾種目的:一種是搶注投機(jī)型,這種類型的搶注者一般只想同原來(lái)的商標(biāo)使用者交易,以獲得經(jīng)濟(jì)上的利益;第二種是惡意搶注國(guó)家，如果企業(yè)的產(chǎn)品在搶注國(guó)最先使用，則搶注者的行為同樣可以認(rèn)定為違法。這樣的搶注者一般是原商標(biāo)使用者的產(chǎn)品將要進(jìn)入的市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)者，比如西門(mén)子公司搶注海信的商標(biāo)就屬于這種類型，其一般的目的在于阻止企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)入搶注國(guó)的市場(chǎng)，或者通過(guò)搶注減緩商標(biāo)使用者的產(chǎn)品進(jìn)入搶注國(guó)市場(chǎng)的速度，或以此方式壓縮原商標(biāo)使用者在搶注國(guó)的市場(chǎng)空間。這種類型的搶注對(duì)被搶注者的影響是最大的，因?yàn)檫@樣的搶注本來(lái)就是想通過(guò)搶注商標(biāo)的形式來(lái)制造一種貿(mào)易壁壘，因此處理起來(lái)也是最麻煩的;還有一種搶注行為是出于自我的保護(hù)，比如說(shuō)甲國(guó)產(chǎn)品在乙國(guó)的代理商，發(fā)現(xiàn)自己所代理的產(chǎn)品的商標(biāo)在乙國(guó)沒(méi)有注冊(cè)，多次和產(chǎn)品商標(biāo)在甲國(guó)的所有者協(xié)商，但對(duì)方都不于注冊(cè)，出于對(duì)自身利益的考慮對(duì)產(chǎn)品的商標(biāo)進(jìn)行了注冊(cè)(該種注冊(cè)應(yīng)是出于善意，否則屬于違法的行為);或者是甲國(guó)公司收購(gòu)了乙國(guó)公司后，發(fā)現(xiàn)乙國(guó)公司的商標(biāo)在甲國(guó)沒(méi)有注冊(cè)，為了防止投機(jī)者的搶注，甲國(guó)公司搶先對(duì)該商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。這兩種都是屬于善意的搶注，對(duì)原來(lái)的商標(biāo)使用者而言，危害并不大，處理起來(lái)也會(huì)簡(jiǎn)單得多。

綜合上面所說(shuō)的，搶注商標(biāo)本就屬于一種不道德的行為，但是目前我國(guó)還沒(méi)有制定出對(duì)于搶注者如何承擔(dān)責(zé)任的法律條款，但是商標(biāo)局可以對(duì)搶注者注冊(cè)的商標(biāo)判決無(wú)效，賠償商標(biāo)權(quán)利人所有的經(jīng)濟(jì)損失，所以，無(wú)論如何法律是站在受害者這邊的，隨時(shí)保護(hù)受害者的合法權(quán)益。

搶注商標(biāo)是否合法

商標(biāo)被別人搶注怎么辦

商標(biāo)搶注賠償數(shù)額的確定