婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割離婚反悔是否有效

婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割離婚反悔是有效的，法院也有義務(wù)接受審理。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。

在離婚后未滿一年的，因反悔原離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，向法院起訴要求撤銷，法院受理有法律依據(jù)。離婚后超過一年的，不能再就財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議進(jìn)行反悔。

離婚后對財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔，關(guān)鍵在于如何認(rèn)定雙方在離婚時(shí)達(dá)成的夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否存在欺詐和脅迫行為。按最高人民法院的有關(guān)司法解釋規(guī)定，一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損失或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使對方作出違背真實(shí)的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。因此，當(dāng)事人可根據(jù)上述理由分析在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)是否存在有欺詐和脅迫行為。夫妻之間的協(xié)議、借據(jù)等法律文書經(jīng)雙方簽字生效，對雙方具有法律上的約束力。因此，在不能證明存在脅迫、欺詐的情形時(shí)，一方憑協(xié)議或借據(jù)要求對方履行的，負(fù)有履行義務(wù)的一方不得拒絕。

婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議有別于離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議和婚前財(cái)產(chǎn)公證，是夫妻雙方在婚姻續(xù)存期間對夫妻各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)進(jìn)行協(xié)議，由于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有公示，不能推定第三人必然知道，所以婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議對第三人無效。

婚姻法中關(guān)于夫妻間的財(cái)產(chǎn)有關(guān)說明，對于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割，離婚后其中一方反悔，是可以向法院申請上訴的，只要在該協(xié)議生效后的一年時(shí)間內(nèi)，法院都應(yīng)該進(jìn)行審理的。當(dāng)然受理的條件是分割財(cái)產(chǎn)的協(xié)議中，有著欺詐或者脅迫的情形，那么法院會(huì)開庭審判的。

婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的法律效力

2020年婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書范文

為什么婚內(nèi)一方欠債是個(gè)人債務(wù)