分期債務(wù)怎樣申請執(zhí)行

【案情】

左某訴丁某民間借貸糾紛一案，庭審中，雙方達成分期還款協(xié)議。約定：丁某欠左某10萬元，在協(xié)議簽訂當(dāng)天支付3萬元，余款7萬元自2016年10月起每月15日還款1萬元，直至還清為止。法院據(jù)此制作民事調(diào)解書予以確認(rèn)。調(diào)解書生效后，丁某從2016年10月15日起即第一期開始即未履行還款義務(wù)，左某催告未果，欲就余款7萬元全額申請執(zhí)行。

【分歧】

對于左某能否就余款7萬元全額申請執(zhí)行，存在兩種不同意見：

第一種意見認(rèn)為，左某可以就余款7萬元全額申請執(zhí)行。丁某從第一期還款日開始即未履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成根本違約，其已不能按民事調(diào)解書規(guī)定的分期履行期限還款，故應(yīng)允許左某全額申請執(zhí)行。

第二種意見認(rèn)為，左某不能就余款7萬元全額申請執(zhí)行。民事調(diào)解書規(guī)定了分期履行期限及數(shù)額，丁某未按規(guī)定履行第一期還款義務(wù)，左某只能就該期還款數(shù)額即1萬元申請執(zhí)行，不能全額申請執(zhí)行。

【評析】

一般同意第二種意見，主要理由如下：

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第18條第一款對人民法院受理執(zhí)行案件的條件作出了詳細(xì)的規(guī)定，其中第五項規(guī)定：義務(wù)人在生效法律文書確定的期限內(nèi)未履行義務(wù)。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定：申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。結(jié)合上述兩條規(guī)定理解，權(quán)利人不能就未屆履行期限的義務(wù)申請執(zhí)行，法律文書規(guī)定分期履行的，權(quán)利人只能就已到期的義務(wù)在最近一次已屆履行期間的義務(wù)的申請執(zhí)行時效期間內(nèi)申請執(zhí)行。

關(guān)于第一種意見，筆者認(rèn)為，雖然丁某的行為從合同法上來說已構(gòu)成根本違約，但左某申請執(zhí)行依據(jù)是民事調(diào)解書，是生效法律文書，其不同于合同，存在既判力。根本違約行為可以導(dǎo)致合同解除，卻不能否認(rèn)生效法律文書的既判力。因此，本案中，左某依然只能就丁某已屆履行期間而未履行義務(wù)的金額申請強制執(zhí)行，不能全額申請執(zhí)行。

對于由此可能引起的債務(wù)人故意借分期履行法律文書逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等風(fēng)險，筆者建議，法官應(yīng)當(dāng)充分向債權(quán)人釋明允許債務(wù)人分期履行可能帶來的無法全額申請執(zhí)行的風(fēng)險;其次，在允許債務(wù)人分期履行時，應(yīng)當(dāng)由其就全額債務(wù)提供相應(yīng)擔(dān)保，或增加規(guī)定若債務(wù)人未按分期履行的任何一期期間履行義務(wù)，債權(quán)人即可就全額債務(wù)申請執(zhí)行。若債務(wù)人存在故意逃避債務(wù)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為，債權(quán)人可以在申請執(zhí)行前向人民法院申請財產(chǎn)保全，以維護自身權(quán)益。

上述知識就是小編對“分期債務(wù)怎么申請執(zhí)行”問題進行的解答，債務(wù)人沒有能力全部還清債務(wù)，選擇分期償還時，債務(wù)人沒有還當(dāng)期債務(wù)的，債權(quán)人只能申請執(zhí)行當(dāng)期的債務(wù)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。