買賣合同糾紛代理詞
尊敬的審判長、審判員:
廣東××律師事務所依法接受上訴人一東莞高埗××××制造廠、上訴人二××洋行有限公司的委托,指派我們擔任其與被上訴人王××買賣合同糾紛上訴一案的代理人。現就雙方的糾紛發表代理意見如下:
一、上訴人一與被上訴人于2005年6月份不存在買賣合同關系,原審法院認定事實錯誤。
(一)被上訴人提供的2005年6月份的《送貨清單》僅有莫××簽字,不能視為上訴人一對被上訴人送貨的確認。
從上訴人提供的2003年11月至2005年5月《送貨單》或《送貨清單》可以看到,上訴人一與被上訴人長期以來的柴油交易過程中,柴油的簽收均通過楊××、莫××共同簽字確認。對此事實,被上訴人沒有異議,且原審法院也予以確認。事實上,只有在兩個人共同簽字的情況下,上訴人一才對被上訴人的送貨予以承認并向其支付相應的貨款。雙方通過實踐形成了這一穩定的交易習慣。
根據《合同法》第六十一條的規定,就合同的相關內容沒有約定的并且雙方當事人沒有達成補充協議的,應按雙方的交易習慣進行。因此,在上訴人一與被上訴人之間不存在簽收貨物、確認送貨等方面的書面協議的情況下,接收貨物、確認送貨應按交易習慣進行。如上所述,雙方就簽收貨物、確認送貨形成的交易習慣是由楊××、莫××共同簽字。被上訴人向法庭提供的2005年6月份的《送貨清單》僅有莫××的簽字,明顯與雙方交易習慣不符,因此不能視為上訴人一對被上訴人送貨的確認。
(二)莫××在《送貨單》及《送貨清單》上簽字并非表見代理,而是無權代理。
表見代理的成立,其必要條件是相對人有理由相信行為人有代理權。而該“理由”應以雙方過往長期以來形成的交易習慣或被代理方曾向相對人出示授權書(或其他表明代理事宜的文書)等為事實依據。如上所述,上訴人一與被上訴人長期以來形成的關于接收貨物、確認送貨的交易習慣是楊××、莫××共同簽字進行,僅有莫××簽字明顯與交易習慣不符。而被上訴人也明知莫××無權單獨代表上訴人一簽收貨物。與此同時,被上訴人沒有證據證明上訴人一曾就莫××具有代理權出具相關的文書或作出此內容的聲明。因此,被上訴人根本沒有“理由”相信莫××有代理權,原審法院僅以在此之前莫××曾參與代表上訴人一簽收被上訴人的貨物為由即認定被上訴人有理由相信莫××有代理權明顯有失公允。莫××的簽字不成為表見代理。
獲取相關幫助請咨詢秦皇島合同糾紛律師
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農村土地流轉最新補償標準
2021-01-20行政訴訟案件的案由有哪些
2021-01-07怎么打官司
2021-02-06不履行撫養義務能否得到贍養
2021-02-13征地土地補償協議
2021-02-12移送管轄保全是否變更法院
2021-03-06拆遷的房子法院可以強制拍賣嗎
2021-02-08汽車追尾事故賠償
2020-12-04法院管轄的確定
2021-01-20放棄撫養權需要公證呢
2021-01-01購房合同平面圖有法律效力嗎
2021-01-01公司高管是否有法定競業限制
2021-02-15與職工解除勞動關系 單位有轉移檔案義務
2021-02-22合同規定“可根據需要進行調崗”是否有效
2020-12-18人壽保險的理賠和糾紛解決
2020-11-17意外傷害保險證明材料有哪些
2021-02-14產品責任險的由來和發展
2020-11-18建筑工程一切險所包含內容有哪些
2021-01-03家庭財產保險不承保的財產有哪些
2021-03-22非運營車輛拉貨保險拒賠怎么辦
2021-02-24