案件起因

2001年8月，河南葉縣鄧?yán)钹l(xiāng)13歲的女孩郭*萌(化名)被害，同村的李*亮隨后因涉嫌殺人被警方抓獲。因李*亮涉嫌故意殺人案一直因證據(jù)不足而無(wú)法定案，被害人的父母為了督促有關(guān)部門(mén)，曾多次上訪。2004年5月，由平頂山市中級(jí)人民法院一趙姓副院長(zhǎng)主持、灣里村村干部作為見(jiàn)證人的情況下，被害人家屬以保證不上訪要求法院進(jìn)行判決。在這份所謂的“死刑保證書(shū)”中，死者家屬保證只要判李*亮死刑或者無(wú)期，就“不上訪”。2004年，河南平頂山市中級(jí)人民法院判處李*亮死刑，但這份死刑判決因“證據(jù)不足”最終被河南省高院撤銷。從“保證書(shū)”的內(nèi)容來(lái)看，并不是法院在向被害人家屬“保證”判處被告人死刑，而是被害人家屬“保證”在法院判處被告人死刑的前提下就“不上訪”。這其實(shí)是一張“不上訪保證書(shū)”。

案件進(jìn)展

在簽訂“死刑保證書(shū)”3個(gè)月后，平頂山市中級(jí)人民法院也確實(shí)判了李*亮死刑。不過(guò)，平頂山市中級(jí)人民法院的這個(gè)判決，被河南省高院以證據(jù)不足、事實(shí)不清為由撤銷。后來(lái)平頂山市中級(jí)人民法院再次判處李*亮死緩的判決也被撤銷了，理由是“事實(shí)不清、證據(jù)不足”。這一結(jié)果不但導(dǎo)致原有的“死刑保證書(shū)”被推翻，被害人家屬進(jìn)入曠日持久的上訪程序，另一方面，被告人家屬也在上訪，2013年4月24日，李*亮被依法宣判無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。

法院聲明

平頂山市中級(jí)人民法院看到名為《世上罕見(jiàn)的“死刑”保證書(shū)》微博后，院領(lǐng)導(dǎo)高度重視，立即組織人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。經(jīng)核實(shí)，平頂山市中級(jí)人民法院聲明稱：網(wǎng)上微博公布的“保證書(shū)”，經(jīng)核對(duì)與卷宗中的原件一致。該“保證書(shū)”從內(nèi)容上看是被害人親屬請(qǐng)求將李*亮案件提高審級(jí)的申請(qǐng)書(shū)。是被害人請(qǐng)求法院“對(duì)被告人李*亮判處無(wú)期徒刑以上刑罰，最好判死刑”的單方訴求表達(dá)，不是平頂山市中級(jí)人民法院與當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議，上面也沒(méi)有任何法院人員的簽名。被害人親屬向法院提出提高審級(jí)的要求和請(qǐng)求判處被告人死刑的意見(jiàn)，是被害人親屬單方面的訴求，不是法院依法判決的任何條件。將該“保證書(shū)”說(shuō)成是當(dāng)事人與法院簽訂的死刑保證書(shū)是不符合客觀事實(shí)的。

2013年11月01日下午，河南省高院法官對(duì)“死刑保證書(shū)”一案進(jìn)行了宣判，終審駁回被害人家屬提出的民事賠償上訴，維持該院作出的一審判決：嫌疑人李*亮無(wú)罪釋放，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該判決下達(dá)后，已經(jīng)提起5個(gè)月的國(guó)家賠償程序也正式啟動(dòng)。

這份“保證書(shū)”可視為“奇文”一份，它的出籠，實(shí)為息訪之需，是一種交易，是法律被庭外“勾兌”，是對(duì)法律的褻瀆。解決信訪問(wèn)題，公平和公正是關(guān)鍵。法律遷就信訪，只會(huì)產(chǎn)生新的不公。以上就是律霸網(wǎng)小編為您總結(jié)的關(guān)于“死刑保證書(shū)”的相關(guān)法律知識(shí)。希望以上內(nèi)容可以幫助到您。當(dāng)然如果您的情況比較復(fù)雜，如果還有任何疑問(wèn)，歡迎在律霸網(wǎng)進(jìn)行在線律師咨詢，我們會(huì)針對(duì)您的問(wèn)題及時(shí)解答。