首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同糾紛 > 租賃合同糾紛 > 支付租金有時效限制嗎

支付租金有時效限制嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-20 · 172人看過

支付租金是否有時效限制

按《城市房屋租賃管理辦法》第24條規定，“承租人有下列行為之一的，出租人有權終止合同，收回房屋，因此而造成損失的?，由承租人賠償：(四)拖欠租金累計6個月以上的”。出租人可以向法院起訴，要求終止合同，并要求支付拖欠的租金?，起訴時可同時申請財產保全，扣押承租人的財產。《民法通則》第136條規定：“延付或者拒付租金的，訴訟時效期間為一年”。

案例?1996年4月，甲公司與乙公司簽訂了房屋租賃合同，甲公司租用乙公司房屋，租期八年，每年租金5萬元?。2000年2月甲公司搬走，但沒有與乙公司解除合同。到2007年8月乙公司來人帶來一文件到甲公司?，稱甲公司要付欠的租金40多萬元及滯納金。原來甲公司經辦租房的經辦人及有關領導現已都離開了，單位里都沒有人知道租房合同沒有解?除這件事，幾年來也沒有人來催房租。因不知來龍去脈，甲公司辦公室人員丙在文件上面簽上“已收到”。

本案涉及支付租金時效問題。按《民法通則》第137、138條規定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起?計算……;超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制”。乙公司應于2005年4月之前催要最后一年的租金?，否則應當認定已超過訴訟時效。但這里涉及一個問題就是如果2000年2月甲公司搬走，致使乙公司不能及時找到甲公司催繳租金?，可以視為因“其他障礙不能行使請求權的”的，訴訟時效中止。甲公司辦公室人員丙在文件并在上面簽“已收到”，只表示收到文件，并不表示對文件內容的“自愿履行”，因為其職權上也沒有能力做出履行的意思表示，因此對本案的訴訟時效的計算沒有影響。在房屋租賃合同中，支付租金是一個重要條款，一般雙方都很重視，但提醒合同雙方應注意時效問題?，因租賃合同延付或者拒付租金時效為1年，屬于特殊時效，爭議出現應后及時主張權利，避免喪失勝訴權。

根據上文的內容，房屋租賃合同中約定的支付租金是有時效限制的，但也可能根據具體情況而有些特殊要求，因此合同雙方需要好好注意支付租金的時效問題。如果您還遇到什么較為復雜的法律問題，我們律霸網會為您提供法律咨詢服務，歡迎來咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論