審判人員不承擔責任的情形
依據我國相關法律的規定,審判人員不承擔責任的情形包括因對法律理解和認識上的偏差而導致案件被改判或者發回重審的、因新的證據而導致案件被改判或者發回重審的等。
《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定》
第十條?合議庭組成人員存在違法審判行為的,應當按照《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法(試行)》等規定追究相應責任。合議庭審理案件有下列情形之一的,合議庭成員不承擔責任:
(一)因對法律理解和認識上的偏差而導致案件被改判或者發回重審的;
(二)因對案件事實和證據認識上的偏差而導致案件被改判或者發回重審的;
(三)因新的證據而導致案件被改判或者發回重審的;
(四)因法律修訂或者政策調整而導致案件被改判或者發回重審的;
(五)因裁判所依據的其他法律文書被撤銷或變更而導致案件被改判或者發回重審的;
(六)其他依法履行審判職責不應當承擔責任的情形。
審判人員回避情形和規定
根據我國刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法和最高人民法院關于審判人員嚴格執行回避制度的若干規定,審判人員(指各級法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員、助理審判員。下同。)有下列情形之一的,應當自行回避,當事人及其法定代理人也有權要求他們回避:
(1)是本案的當事人或者與當事人有直系血親、三代以內旁系血親及姻親關系的;
(2)本人或者其近親屬與本案有利害關系的;
(3)擔任過本案的證人、鑒定人、勘驗人、辯護人、訴訟代理人的;
(4)與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關系的;
(5)本人與本案當事人之間存在其他利害關系,可能影響案件公正處理的。
審判人員具有下列情形之一的,當事人及其法定代理人有權要求回避,但應當提供相關證據材料:
(1)未經批準,私下會見本案一方當事人及其代理人、辯護人的;
(2)為本案當事人推薦、介紹代理人、辯護人,或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的;
(3)接受本案當事人及其委托人的財物、其他利益,或者要求當事人及其委托人報銷費用的;
(4)接受本案當事人及其委托人的宴請,或者參加由其支付費用的各項活動的;
(5)向本案當事人及其委托人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品,或者接受當事人及其委托人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予好處的。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,審判人員不承擔責任的情形包括因對法律理解和認識上的偏差而導致案件被改判或者發回重審的、因新的證據而導致案件被改判或者發回重審的等。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律問題咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
三級醫療事故分級標準
2021-03-17偽造變造居民身份證罪量刑標準如何
2020-11-14未經股東會決議能否變更法人
2020-12-13借款到期前保證人去世,繼承人要承擔保證責任嗎
2020-12-15租賃權與抵押權發生沖突,哪個權利更優先?
2020-11-16離職證明能少付贍養費嗎
2021-03-25贈予贍養協議怎么寫
2021-02-26交通事故傷殘鑒定程序有哪些
2020-12-14房產抵押貸款辦理條件是什么
2021-02-25教師被開除可否提起行政訴訟
2020-11-29學生被拐賣了學校有責任嗎
2020-12-27哪些情況下解聘職工要給補償
2021-03-18如何計算經濟補償
2021-03-20人壽保險索賠時應注意哪些事項
2021-02-21保險合同責任免除的情況有哪些
2020-12-30什么是保險合同的射幸性特征?
2020-11-15外資保險公司因分立解散需要批準才能解散嗎
2021-01-06保險合同有哪些基本分類
2020-11-22避免保險合同糾紛應該注意些什么
2020-11-23保險受益人是如何確定的
2021-01-18