在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合同抵銷侵害第三人的利益如何處理
合同抵銷侵害第三人的利益如何處理
如果合同雙方當事人明知合同抵銷會損害第三人的合法權益，那么，第三人可以根據《中華人民共和國民法總則》第一百五十四條主張該抵銷行為無效;如果無法證明雙方當事人明知合同抵銷會損害第三人的合法權益，那么，第三人可以依據《中華人民共和國侵權責任法》第三條提起侵權之訴。
合同違約責任與侵權責任的區別
一、在構成要件上
我國《合同法》規定的是無過錯責任，而侵權行為一般是采用過錯責任，僅產品、危險、環境污染、相鄰關系等責任為無過錯責任。因此，當事人以違約責任為訴訟理由的，無需舉證對方有過錯;以侵權責任為訴訟理由的，則需證明對方有過錯。另外，侵權行為的構成必須以存在損害后果為必要，其所引起的侵權責任也以損害為構成要件，而違約行為和違約責任，與此不同，違約責任除賠償損失以損害為構成要件外，其余均不以損害的實際發生為其構成要件。
二、在賠償范圍上
合同違約責任的損失賠償額可由當事人在合同中約定，如果沒有這種約定，依我國《合同法》的規定，賠償損失額應當相當于受害人因違約而受的損失，一般只包括直接損失。而在侵權責任中，賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失，在侵害人格權時，可進行精神損害賠償;不法造成他人死亡的，其賠償范圍可擴大到死者所撫養人的必要的生活費用等。
三、在責任方式上
侵權責任既包括財產責任，如賠償損失，也包括非財產責任，如消除影響，恢復名譽等;而合同違約責任主要是財產責任，如強制實際履行，支付違約金等。
四、在免責條件上
違約責任中除了法定的免責條件外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。而在侵權責任中，免責條件或原因只能是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。
五、在對第三人的責任中有所不同
違約責任中，如果因第三人的過錯致使合同債務不能履行，債務人首先應向債權人負責，然后才能向第三人追償。而在侵權責任中，行為人僅對因自己的過錯致使他人受損害的后果負責。
讀完文章，各位應該已經知道了，如果合同雙方當事人明知合同抵銷會損害第三人的合法權益，那么，第三人可以主張該抵銷行為無效;如果無法證明雙方當事人明知合同抵銷會損害第三人的合法權益，那么，第三人可以提起侵權之訴。如有其它疑問，歡迎來訪律霸網。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
遭遇校園暴力應如何應對
2020-12-21海事案件的申請費標準
2020-12-04交通事故檢驗鑒定時限
2020-12-30人身損害賠償包括的項目、計算標準和計算方法
2021-02-09入室盜竊怎么認定,入室盜竊的量刑怎么規定的
2020-12-30家庭暴力如何認定，家庭暴力的認定方法
2020-12-17包辦婚姻效力有哪些方面
2021-01-10協議離婚需要什么手續
2021-02-17從合同是什么意思
2020-11-16擔保協議樣本
2021-01-04房產繼承前調查要多久
2021-01-28炒地皮非法倒賣土地會受法律制裁嗎
2021-01-01土地糾紛派出所能管嗎
2021-01-01安置房沒拿到房產證可以贈與嗎
2020-12-06提前終止勞動合同
2021-02-21借用資質勞務分包是否有效
2020-11-21企業勞動爭議協商調解規定
2020-12-19家庭財產保險案例
2021-01-21人身保險合同效力中止和效力終止的區別是什么
2021-02-27人身保險時效是如何規定的
2020-11-30