在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
校園套路貸還不上會被告嗎
校園套路貸還不上會被告嗎
校園套路貸的借款者有可能被告上法庭，但套路貸是屬于詐騙的行為，提起訴訟也是屬于虛假的訴訟，法院是不會支持的。
相關法律規定
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第十九條?人民法院審理民間借貸糾紛案件時發現有下列情形，應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：
(一)出借人明顯不具備出借能力；
(二)出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理；
(三)出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能；
(四)當事人雙方在一定期間內多次參加民間借貸訴訟；
(五)當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾；
(六)當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理；
(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權人提出有事實依據的異議；
(八)當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形；
(九)當事人不正當放棄權利；
(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。
“套路貸”與民間借貸的區別
1.“套路貸”，是對以非法占有為目的，假借民間借貸之名，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔保”等相關協議，通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據等方式形成虛假債權債務，并借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財物的相關違法犯罪活動的概括性稱謂。
2.“套路貸”與平等主體之間基于意思自治而形成的民事借貸關系存在本質區別，民間借貸的出借人是為了到期按照協議約定的內容收回本金并獲取利息，不具有非法占有他人財物的目的，也不會在簽訂、履行借貸協議過程中實施虛增借貸金額、制造虛假給付痕跡、惡意制造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據等行為。
司法實踐中，應當注意非法討債引發的案件與“套路貸”案件的區別，犯罪嫌疑人、被告人不具有非法占有目的，也未使用“套路”與借款人形成虛假債權債務，不應視為“套路貸”。因使用暴力、威脅以及其他手段強行索債構成犯罪的，應當根據具體案件事實定罪處罰。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，校園套路貸的借款者有可能被告上法庭，但套路貸是屬于詐騙的行為，提起訴訟也是屬于虛假的訴訟，法院是不會支持的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事賠償按國家標準怎樣賠償
2021-01-20擔保合同能獨立存在嗎
2021-02-27什么是遺囑 怎樣立遺囑
2021-02-07民事裁定管轄的規定
2020-11-09單方肇事交通事故的定損理賠
2021-03-01遺囑公證步驟是怎樣的
2020-12-17購房合同上寫的兩個人名字,辦房產證必須都有嗎
2020-12-13試用期離職脫著不辦理怎么辦
2021-02-23北京市是經濟性裁員標準
2021-01-17行政訴訟中，被告能否向人民法院申請調取證據
2020-11-10勞動爭議的調解組織有哪些？
2021-03-07意外保險理賠范圍包不包括猝死
2021-02-25哪些事故不屬于意外險的保險賠償范圍
2021-02-06飛機延誤兩小時怎么賠
2021-02-04飛機航班延誤賠償規定
2020-12-04保險合同的分類
2020-11-16論保險合同的無效──從世都百貨退保風波說起
2020-12-29案例 旅游安全事故應明確旅行社責任險理賠范圍
2020-11-15財產保全保險費用承擔
2020-12-13免賠額的形式有幾種
2021-03-24