一、圖片侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是什么?

圖片侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)是圖案里面的某些特色標(biāo)志或圖案，只是單純調(diào)整顏色和色調(diào)的，屬于侵權(quán)。外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判定方法，也有三個(gè)步驟：

1、確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)《專利法》第五十九條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。

2、確定外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。中國(guó)法官的認(rèn)定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表(即《洛迦諾條約》)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進(jìn)行下面的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。

3、將外觀設(shè)計(jì)專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。即以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過對(duì)比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：

(1)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立。

(2)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立。

(3)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒有落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)不成立。

二、發(fā)明專利侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)是什么？

1、確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)中國(guó)《專利法》第五十九條的規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。因此，專利的權(quán)利要求書是法院確定專利權(quán)保護(hù)范圍的唯一依據(jù)。根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第二十一條之規(guī)定，權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)有獨(dú)立權(quán)利要求可以有從屬權(quán)利要求。因而，中國(guó)專利法規(guī)定的侵權(quán)判定中的權(quán)利要求，是指獨(dú)立權(quán)利要求，而不是從屬權(quán)利要求。為了方便比較，法院通常要把獨(dú)立權(quán)利要求分解成若干個(gè)相對(duì)獨(dú)立的必要技術(shù)特征。這就需要對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行解釋。解釋權(quán)利要求的法定文件被認(rèn)為是專利說明書及附圖。此外，專利文檔等也被認(rèn)為是解釋權(quán)利要求的重要參考文件。

2、確定被控侵權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)特征。也就是根據(jù)權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征，對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)應(yīng)的分解。

3、將經(jīng)過分解后的權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征進(jìn)行一一對(duì)應(yīng)的比較，來確定是否侵權(quán)。

我們國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一個(gè)方面的話，做的還是非常的好的，比如說關(guān)于圖案方面的侵權(quán)，可能很多的人員認(rèn)為自己對(duì)于別人所擁有的圖案進(jìn)行一個(gè)單純的調(diào)色或者是其他方面的很簡(jiǎn)單的操作，就能夠認(rèn)定成為自己的作品，很顯然這是侵權(quán)行為。