舉證逾期有什么法律后果

逾期舉證的法律后果，是舉證時(shí)限制度的核心，也是舉證時(shí)限制度發(fā)揮其價(jià)值功能的關(guān)鍵。當(dāng)事人沒有遵守舉證時(shí)限的要求必然會(huì)產(chǎn)生一定的法律后果，這是舉證時(shí)限制度的題中應(yīng)有之義。

從各國(guó)對(duì)舉證時(shí)限制度的規(guī)定來看，逾期舉證的法律后果涉及如下幾個(gè)方面：其一，證據(jù)失權(quán)，即當(dāng)事人逾期提供的證據(jù)，喪失證據(jù)效力。證據(jù)失權(quán)的后果意味著逾期提供證據(jù)的當(dāng)事人喪失提出證據(jù)證明自己的事實(shí)主張和反駁對(duì)方的權(quán)利，法院也不會(huì)對(duì)當(dāng)事人逾期提供的證據(jù)進(jìn)行審理。其二，負(fù)擔(dān)額外的證明責(zé)任，即當(dāng)事人逾期提供證據(jù)確有正當(dāng)理由的，該證據(jù)作為失權(quán)后果的例外，允許提出，但當(dāng)事人約定就正當(dāng)理由的存在負(fù)擔(dān)證明責(zé)任。其三承擔(dān)不利的訴訟后果。由于舉證時(shí)限是證明責(zé)任的內(nèi)在要求，對(duì)待證事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人未能按照舉證期限的要求有效完成舉證，在待證事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的訴訟結(jié)果。

《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》對(duì)于逾期舉證的后果，采取了以證據(jù)失權(quán)為原則的立場(chǎng)，只有符合新的證據(jù)的條件時(shí)，才不發(fā)生失權(quán)的后果。逾期舉證的后果只有失權(quán)和不失權(quán)兩種情形，缺少緩沖環(huán)節(jié)，在“證據(jù)隨時(shí)提出主義”向“證據(jù)適時(shí)提出主義”轉(zhuǎn)變的過程中顯得過于嚴(yán)厲。而且，由于沒有民事訴訟法上其他訴訟制度提供程序上的保障，審判實(shí)踐中在具體適用中往往對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利保障不充分。為緩和《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》適用中舉證時(shí)限存在的問題，最高院在2008年下發(fā)了《舉證時(shí)限規(guī)定的通知》，試圖通過對(duì)人民法院指定舉證期限的操作進(jìn)行技術(shù)化的調(diào)整和明確新的證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，緩和證據(jù)失權(quán)效果，使《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》更好地滿足審判實(shí)踐的需要。但由于民事訴訟法對(duì)當(dāng)事人程序保障的基本制度結(jié)構(gòu)沒有改變，逾期舉證的后果以證據(jù)失權(quán)為原則的基本思路沒有改變，《舉證時(shí)限規(guī)定的通知》本身無法解決舉證時(shí)限制度適用中的問題。

根據(jù)民事訴訟法第65條的規(guī)定，當(dāng)事人逾期提供證據(jù)又無正當(dāng)理由的，可能面臨證據(jù)不被采納，或者證據(jù)雖被采納但遭受訓(xùn)誡、罰款的處罰的后果。可以從以下幾個(gè)方面理解：

1.根據(jù)當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的主觀過錯(cuò)程度，適用不同的責(zé)任和后果?根據(jù)當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的主觀狀態(tài)對(duì)應(yīng)不同的后果，是自《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》以來最高院對(duì)適用逾期舉證后果的一貫立場(chǎng)。在2003年全國(guó)民事審判工作座談紀(jì)要中，即提出當(dāng)事人逾期提供證據(jù)是否屬于新的證據(jù)，在判斷時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)事人主觀上是否存在故意或者重大過失。《舉證時(shí)限規(guī)定的通知》第10條關(guān)于新的證據(jù)的認(rèn)定問題上，也提出應(yīng)當(dāng)結(jié)合“當(dāng)事人未在舉證期限或者司法解釋規(guī)定的其他期限內(nèi)提供證據(jù)，是否存在故意或者重大過失的情形”認(rèn)定。

2.?當(dāng)事人因故意或者重大過失逾期提供證據(jù)的，原則上發(fā)生證據(jù)失權(quán)后果，但該證據(jù)涉及基本事實(shí)的證明的，不失權(quán)但要訓(xùn)誡、罰款?當(dāng)事人因故意或者重大過失逾期提供證據(jù)是否導(dǎo)致證據(jù)失權(quán)，在司法解釋起草過程中爭(zhēng)論激烈，主張故意逾期提供證據(jù)絕對(duì)失權(quán)、因重大過失逾期提供證據(jù)的除涉及基本事實(shí)證明的原則上失權(quán)的觀點(diǎn)，與凡涉及對(duì)事實(shí)認(rèn)定有重要意義的均不能失權(quán)的觀點(diǎn)，針鋒相對(duì)。就102條的規(guī)定看，實(shí)際上是各種觀點(diǎn)的折中。其一，民事訴訟中當(dāng)事人提供的證據(jù)可能涉及案件事實(shí)的方方面面，但只有證明要件事實(shí)的證據(jù)，才是核心和關(guān)鍵的證據(jù)，才能最終在待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)發(fā)揮結(jié)果意義舉證責(zé)任的作用。第102條所指的基本事實(shí)，與要件事實(shí)的含義相同，由于立法上并未使用要件事實(shí)的概念，其實(shí)質(zhì)上是對(duì)要件事實(shí)的替代表述。其二，“該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)”，是指逾期提供的證據(jù)對(duì)于案件的基本事實(shí)有證明價(jià)值。人民法院對(duì)此應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，而不能僅依當(dāng)事人事實(shí)有關(guān)，盡管不發(fā)生失權(quán)后果，但人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人處以訓(xùn)誡和罰款。失權(quán)后果是屬于證據(jù)法上的責(zé)任，當(dāng)事人因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù)與基本事實(shí)有關(guān)的，不產(chǎn)生證據(jù)法上的不利后果，但其拖延訴訟的行為實(shí)質(zhì)上對(duì)民事訴訟造成妨害，因此產(chǎn)生訴訟法上的不利后果。

3.?對(duì)于非因故意或者重大過失逾期提供證據(jù)的，均不發(fā)生證據(jù)失權(quán)后果，人民法院均應(yīng)采納但應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人予以訓(xùn)誡

4.無論當(dāng)事人逾期提供證據(jù)基于什么程度的主觀過錯(cuò)，均不能免除對(duì)方當(dāng)事人要求其賠償相應(yīng)損失的責(zé)任

對(duì)方當(dāng)事人要求其賠償因逾期提供證據(jù)致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費(fèi)用的，人民法院可予支持。這種賠償損失的責(zé)任，并非訴訟法上的責(zé)任，其實(shí)質(zhì)上屬于私法上的責(zé)任。

審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是：

1.當(dāng)事人因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)的，人民法院在審查應(yīng)當(dāng)審查該證據(jù)是否有價(jià)值，是否使要件事實(shí)的存在更有可能或者沒有可能，而不能僅僅根據(jù)當(dāng)事人的主張確定。

2.人民法院對(duì)于逾期提供證據(jù)的當(dāng)事人處以罰款的，應(yīng)當(dāng)在民事訴訟法第115條規(guī)定的限額內(nèi)，結(jié)合當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的主觀狀態(tài)、訴訟標(biāo)的價(jià)額、當(dāng)事人的舉證能力等因素綜合判斷。

【法條鏈接】《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零二條?當(dāng)事人故意或者重大過失逾期提供的證據(jù)，人民法院不予采納。但該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并應(yīng)依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規(guī)定予以訓(xùn)誡、罰款。

當(dāng)事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并應(yīng)當(dāng)當(dāng)事人予以訓(xùn)誡。

當(dāng)事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據(jù)致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費(fèi)用的，人民法院可予以支持。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“舉證逾期有什么法律后果”問題進(jìn)行的解答，逾期舉證的法律后果，是舉證時(shí)限制度的核心，舉證逾期的法律后果包括證據(jù)失權(quán)、負(fù)擔(dān)額外的證明責(zé)任、承擔(dān)不利的訴訟后果等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。