《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第20章規(guī)定了兩種基本的計(jì)算方法：一是以被侵權(quán)人所受實(shí)際損失為認(rèn)定賠償額的依據(jù);二是以侵權(quán)人所獲利潤作為認(rèn)定賠償額的依據(jù)。但是這種計(jì)算原則難以在復(fù)雜多樣的商業(yè)秘密侵權(quán)案中統(tǒng)一運(yùn)用，一些省市高級(jí)法院在實(shí)踐中總結(jié)了一些具體的計(jì)算方法，值得參考采納。

上海市高級(jí)人民法院1997年2月26日《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作若干問題的意見》提出了三種計(jì)算方法：一是以被侵權(quán)人所受的損失額為賠償額;二是以侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲利潤，即扣除成本和稅金以外的所有利潤作為賠償額;三是以不低于許可使用費(fèi)的合理數(shù)額作為損失賠償額，并明確規(guī)定 以上三種計(jì)算方法，被侵權(quán)人有選擇權(quán) 。

福建省高級(jí)人民法院1997年10月17日《關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償若干問題的意見》中提出了三種計(jì)算方法包括：(一)以被侵權(quán)人受到的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失作為損失賠償額;(二)以侵權(quán)人所獲得的全部利潤作為損失賠償額;(三)以不低于許可使用費(fèi)的合理數(shù)額作為損失賠償額。

江蘇省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭在《技術(shù)秘密案件審理中的兩個(gè)問題》一文中總結(jié)了七種計(jì)算方法：(一)以被侵權(quán)人在侵權(quán)產(chǎn)品出現(xiàn)后的產(chǎn)品銷量乘以其侵權(quán)前后產(chǎn)品銷售的利潤差;(二)以侵權(quán)人的侵權(quán)產(chǎn)品銷量乘以被侵權(quán)人在被侵權(quán)前該產(chǎn)品的平均利潤;(三)以被侵權(quán)人在同等條件下對(duì)該技術(shù)秘密的轉(zhuǎn)讓費(fèi)作為賠償額;(四)以被侵權(quán)人研制該技術(shù)秘密所支付的費(fèi)用作為賠償額;(五)以侵權(quán)人帳面所記載的盈利情況確定賠償額;(六)以侵權(quán)人的侵權(quán)產(chǎn)品銷售額減去其成本后的所得利潤額作為賠償損失的數(shù)額;(七)以侵權(quán)人的侵權(quán)產(chǎn)品銷量乘以其同一行業(yè)一般的利潤率。同時(shí)指出了上述計(jì)算方法的適用條件和注意問題，實(shí)踐中更加有利于操作。