精神司法鑒定方法主要有四種：

1.門診鑒定。被鑒定人在精神病院的門診、在公安或司法部門中的法醫精神病檢查室中進行的精神鑒定。

2.鑒定人外出鑒定。鑒定人到被鑒定人所在地，如監獄、拘留所等，對被鑒定人進行精神檢查后，作出鑒定。

3.住院鑒定。即被鑒定人住到特定的精神病鑒定機構內，禁止會客，進行全面的檢查和連續不斷的觀察。有條件的地方，在被鑒定人的房間內可安裝閉路電視監控記錄系統，這樣便于更好地觀察、記錄被鑒定人的情況，能及時正確地作出鑒定結論。住院鑒定同門診鑒定或外出鑒定相比，它的資料更全面，結論更可靠。但需要有一定的住宿和觀察條件，受到人力和財力的限制。對精神病癥狀不典型及有偽裝精神病嫌疑的重大案件的犯罪嫌疑人，應進行住院鑒定。

4.缺席鑒定。在被鑒定人不在的情況下，僅根據書面及相關的旁證材料作出精神病鑒定。一般在被鑒定人死亡、失蹤、出國等不得已的情況下采用。在司法實踐中，缺席鑒定比較少見。

精神病司法鑒定的程序

1.中心在一般受理后的15個工作日內完成鑒定工作，并出具完整、規范的鑒定報告。

2.中心在實施鑒定前，鑒定人應預先閱卷，了解案情，作必要的核實。對疾病的診斷要明確，有科學依據，對各種法定能力的評定和因果關系的評定要準確。

3.精神病司法鑒定工作由辦公室主任或中心指定的人員主持，參加司法鑒定的人員不少于三人(其中鑒定人不少于二人)，

4.在作出精神病司法鑒定結論后，參加鑒定的精神病司法鑒定人應當簽署鑒定意見，如有不同意見時應記錄在案。

5.精神病司法鑒定結論以《鑒定書證審查意見書》的形式作出;經鑒定人簽字并加蓋本中心公章后生效。

6.精神病司法鑒定工作應當在法定期限內完成，并將《鑒定書證審查意見書》送達委托機關或鑒定申請單位。

精神病司法鑒定的委托和受理

1.案件的精神病司法鑒定，應當由相應的辦案機關委托進行。案件的當事人、代理人、辯護訴訟代理人提出鑒定要求的，應當向辦案機關提出申請，由辦案機關決定，辦案機關同意的，由辦案機關委托鑒定。

行政機關在行政管理中遇到進行精神病司法鑒定的案件，可以委托鑒定。

2.委托或申請精神病司法鑒定的，應當攜材料到本中心辦公室備案，辦公室簽發《司法鑒定委托材料受領單》，由辦公室統一安排。

3.委托或申請精神病司法鑒定，應當提交精神病司法鑒定委托書或精神病司法鑒定申請書，并提交下列材料：

被鑒定人的案件情況

被鑒定人的疾病情況和病歷資料

被鑒定人的個人資料(身份證)

被鑒定人的社會資料

中心要求提交的其他材料

4.委托或申請精神病司法鑒定的，應當按照規定交納鑒定費。中心精神病司法鑒定費標準參照省物價局新的收費標準。

各類精神疾病法律能力的評定

1.精神分裂癥及其他精神病性精神障礙

精神分裂癥患者違法行為占司法精神病學總數的第一位。一般來講,精神分裂癥患者在疾病發作期出現違法行為，且作案行為與精神疾病直接相關時，評定為無刑事責任能力;處于發病期，但作案行為與精神癥狀不直接相關，或不完全緩解期及殘留期評定為限定刑事責任能力;處于穩定緩解狀態者評定為完全刑事責任能力[3]。

作案動機是一個較為重要的參考因素。在幻覺妄想即“病理動機”支配下作案評定為無責任能力;現實動機支配下作案一般評定為完全責任能力;有的既有現實因素，又有病理成分，一般評定為有(部分)責任能力;有的作案沒有明確動機，如一青年男性精神分裂癥患者將路過其門前的一名未曾見過面的小學生一刀殺死，鑒定時他自己也說不清為什么這樣做，不明動機事實上是喪失了辨認和控制能力，評定為無責任能力。

行為能力的評定原則和責任能力的評定原則大體上相同。

偏執性精神障礙等精神病性精神障礙的責任能力、行為能力及其他相關能力的鑒定可以參照精神分裂癥的鑒定原則進行。

心境障礙中抑郁癥患者的暴力行為近年來受到國內外學者的重視。抑郁癥患者可發生所謂的“擴大性自殺”，是由于病人存在強烈的自殺觀念，又出于對配偶或子女處境的同情和憐憫，認為自己無能為力和不忍心遺棄親屬，因而在自己自殺前殺死親屬而后自殺。在責任能力評定上，具有抑郁妄想綜合征的抑郁患者對自己的行為往往喪失辨認能力，一般判定無責任能力;而具有焦慮癥狀(或激越性)的抑郁患者對自己的行為往往具有辨認能力或辨認能力下降，一般應視為有責任能力或限定責任能力。

2.腦器質性精神疾病、軀體疾病及精神活性物質所致精神障礙

腦器質性精神疾病、軀體疾病所致精神障礙在臨床上表現為急性腦病綜合征，主要表現為意識障礙，喪失了對自身行為的辨認和控制能力，出現違法犯罪時，評定為無責任能力。

腦器質性精神疾病、軀體疾病所致精神障礙也表現為慢性腦病綜合征和精神病性癥狀，表現類精神分裂癥、抑郁狀態、類躁狂狀態，達到精神病性程度，如果作案行為與精神疾病直接相關時，評定為無責任能力，程度較輕的評定為有(部分)責任能力;表現為人格改變者評定為完全責任能力，部分從輕評定為有(部分)責任能力;表現為智能障礙者參照精神發育遲滯評定責任能力。

精神活性物質所致精神障礙常見形式為酒精所致精神障礙。急性酒精中毒后由于出現意識障礙，辨認和控制能力均受到損害，容易出現違法犯罪行為。普通醉酒狀態評定為完全責任能力，因為在飲酒前被鑒定人就應預見飲酒后可能出現的后果;復雜性醉酒一般評定為有(部分)責任能力。酒精中毒性腦病、酒中毒性妄想癥、酒中毒性幻覺癥等，由于其病情達到精神病性程度，參照精神分裂癥鑒定原則進行評定，一般評定為無責任能力和無行為能力。

3.精神發育遲滯

精神發育遲滯在我國司法精神病鑒定中居第二位，僅次于精神分裂癥。精神發育遲滯患者辨認和控制能力削弱，容易接受暗示和教唆而犯罪，也容易受到人身侵害。女性患者常因被強奸或誘奸而要求鑒定其行為能力和性防衛能力，以明確施加侵害的犯罪嫌疑人的法律責任。一般參照智商結果予以評定。智商在34分以下者為無責任能力，35～49分者評定為有(部分)責任能力，智商在50～69分者評定為完全責任能力。行為能力評定原則大體相同。應該指出的是，智商測定不應是我們評定責任能力和行為能力的唯一依據，應結合生活、學習和工作能力綜合評定。

4.人格障礙和性心理障礙

狹義的人格障礙指反社會性人格障礙。反社會性人格障礙者缺乏正常的道德倫理觀念，行為具有沖動性，容易出現違法犯罪行為。生物學研究發現這類人的大腦成熟延遲，皮層警覺性低下，腦電節律變慢，表明腦功能不良。但在絕大多數情況下他們對自己的行為仍有充分的辨認能力;而且人格障礙的程度越嚴重，反社會性就越強，對社會危害性越大，醫療措施難以奏效，必須給予強制性處罰措施，一般評定為完全責任能力。對曾有腦部疾病病史和腦損傷病史、腦電圖或腦影像學檢查有明顯異常者，可以酌情評定為有(部分)責任能力，但應嚴格掌握。

精神病患者的司法鑒定不同于其他司法鑒定，所以在鑒定的時候，使用的方式是不一樣的，以防犯罪分子借此機會逃脫罪名，所以精神司法鑒定是非常嚴格的，并且很權威。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。