首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 鑒定結論的告知

鑒定結論的告知

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-15 · 1740人看過

根據《刑事訴訟法》的規定，公安機關或者人民檢察院應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人，被害人死亡或者沒有訴訟行為能力的，應當告知其法定代理人、近親屬或訴訟代理人。告知情況應當制作筆錄。告知犯罪嫌疑人、被害人或被害人的法定代理人、近親屬、訴訟代理人鑒定結論的，可以只告知其結論部分，不告知鑒定過程等其他內容。將鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人，這是我國《刑事訴訟法》為保護犯罪嫌疑人、被害人合法權益作出的一項規定。但是在司法實踐中，由于法律沒有規定告知期限，偵查人員往往不重視在偵查階段將用作證據的鑒定結論告知這些人員，而在開庭審理時才由檢察人員出示，讓這些人員知道鑒定結論的內容。

這樣造成的結果，就是侵犯了這些人員的訴訟權利。如果犯罪嫌疑人、被害人不服鑒定結論，申請補充鑒定或重新鑒定，且理由充分，則失去或者延誤了補充鑒定或者重新鑒定的時間，甚至因為間隔時間過長，一些鑒定的必備條件發生了變化(如用于比對鑒定的消耗品已經滅失)，從而使補充鑒定或重新鑒定無法進行。即使能夠進行補充鑒定或者重新鑒定，但其鑒定結果必異于偵查時期的鑒定結論。由于前后鑒定結論不產致，容易使被害人或犯罪嫌疑人對鑒定結論的信任程度降低，導致對司法機關的不信任，產生社會不穩定因素。因此，盡管法律沒有規定將鑒定結論告知案件有關人員的期限，但從保護犯罪嫌疑人、被告人合法權益角度著想，偵查人員也應當在收到鑒定結論后盡快將結論內容告知相關人員。依據指引： ①《中華人民基和國刑事訴訟法》(1996年3月17日) 第一百二十一條偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。 ②《最高人民法院關于執行(中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋)(1998年9月2日) 第一百四十四條鑒定人應當出庭宣讀鑒定結論．但經人民法院準許不出庭的除外。鑒定人到庭后，審判人員應當先核實鑒定人的身份、與當事人及本案的關系．告知鑒定人應當如實地提供鑒定意見和有意作虛假鑒定要負的法律責任。鑒定人說明鑒定結論前，應當在如實說明鑒定結論的保證書上簽名。 ③《公安機關辦理刑事案件程序規定》(1998年5月14日) 第二百四十一條公安機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人對鑒定結論有異議提出申請，經縣級以上公安機關負責人批準后，可以補充鑒定或者重新鑒定。 ④《火災事故調查規定》(1999年3月15日公安部發布) 第二十四條公安消防機構應當根據火災現場詢問、現場勘查、技術鑒定等調查情況，作出火災原因認定．制作《火災原因認定書》(式樣附后)。《火災原因認定書》自作出之日起七日內送迭有關當事人。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論