在夫妻離婚的時候，如果二人曾經生育子女，那么子女的撫養(yǎng)權必定歸屬一方所有。但是即使一方已經獲得撫養(yǎng)權，但是撫養(yǎng)權也是可以變更的。但往往有一些不負責任的父母，在撫養(yǎng)權變更以后，往往不去執(zhí)行，這是本文要討論的問題：撫養(yǎng)權變更后,對方不執(zhí)行怎么辦?

撫養(yǎng)權主要依據為《婚姻法》、最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》。

一、離婚案件判決生效后，一方當事人以對方拒不將子女交由其撫養(yǎng)為由向法院申請強制執(zhí)行的案件是否能受理，各地做法不一。

部分法院認為，子女撫養(yǎng)權屬于人身性質，本身不具備執(zhí)行的內容，對于該部分的執(zhí)行申請法院應當不予受理;而另一部分法院認為，此類案件實際上是要求被申請人履行交出子女的義務，執(zhí)行的標的為行為，故該類案件屬于法院執(zhí)行的受案范圍。對于上述兩種意見，筆者傾向于后一種意見。首先，法院的判決、裁定及調解書一經生效即產生法律效力，對當事人具有強制力，各方當事人均應按照法律文書的內容履行各自義務。如果在當事人不自動履行生效裁判文書的情況下，權利人無法申請強制執(zhí)行，就等于否定了法院生效裁判文書的法律效力，讓裁判書變成一紙空文，且會讓不主動履行的義務人逍遙法外，有損法律尊嚴。所以，對該類案件從一開始就不予受理的做法于法無據。

二、對子女撫養(yǎng)權申請強制執(zhí)行的案件不能視為對子女的人身進行強制執(zhí)行，而應理解為強制被申請人履行交出子女給申請人撫養(yǎng)的行為。

該類執(zhí)行案件主要是由于被申請人在法院判決生效后沒有按照判決的內容將子女交由申請人撫養(yǎng)而產生的，根據《婚姻法》第四十八條規(guī)定：“對拒不執(zhí)行有關扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院強制執(zhí)行。有關個人和單位應負協(xié)助執(zhí)行的責任”。但在實際操作時，我們不能將這類案件簡單理解為只要把孩子強行帶走，然后交給申請人就完事。法院對這類案件的執(zhí)行措施應當限定在申請人與被申請人之間，通過合法的程序強制被申請人履行義務，而不能對子女的人身直接進行強制執(zhí)行。

以上就是對“撫養(yǎng)權變更后,對方不執(zhí)行怎么辦”這個問題的探討。我國法律尊重和保障人權，任何人都有生存的權利，而撫養(yǎng)子女就是每一對父母應盡的義務，即使父母離婚，但對子女的撫養(yǎng)也不會中止，即使子女的撫養(yǎng)權只判給了父母其中一方，但另一方的責任也不會中止，仍然要支付給子女撫養(yǎng)費。