一、界定簽字人惡意轉移財產的法律依據：

對于界定欠債人惡意轉移財產，法律上是有所限定的。最高人民法院在《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中即作了規(guī)定。該司法解釋123條明確規(guī)定：當事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項的規(guī)定處理：

(1)欠債人在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成人民法院無法執(zhí)行的;

(2)欠債人以暴力、威脅或者其他方法妨礙或抗拒人民法院執(zhí)行的;

(3)欠債人有履行能力而拒不執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調解書和支付令的。

這其中，“在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉移、變賣、毀損財產，造成人民法院無法執(zhí)行的”，即屬于惡意轉移資產的行為。那么，對惡意轉移財產的行為人民法院是如何處理的呢?該解釋也同時規(guī)定“可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項的規(guī)定處理”。即：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)欠債人偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;

(二)欠債人以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;

(三)欠債人隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點并責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;

(四)欠債人對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執(zhí)行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的

(五)欠債人以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務的;

(六)欠債人拒不履行人民法院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

二、惡意轉移財產應對方法：

我國《合同法》第74條規(guī)定：“因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。”根據這項規(guī)定，撤銷權的構成要件為：

1、須以債務人所為的有害于債權人的行為作為撤銷權的對象;

2、須以財產行為為撤銷標的;

3、須有害于債權人的債權;

4、對債務人以有償方式處分其財產時，必須在債務人與受益人都具有惡意時，債權人方可行使其撤銷權。

《婚姻法》第47條規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

在自己取證困難的情況下，可以在法院規(guī)定的取證期限之前，提前7天向法院申請法院取證。比如對于股票來說，可以去查其操盤記錄，如果股票已經不在其名下，可以要求其說出轉移到了什么地方和原因。如果是慢慢合理轉讓并且其所得用于了家庭開支，則屬正常。如果是離婚前不久才轉走，則屬于惡意轉移，法院會給予追究。

虛構的債務是不真實存在的債務，根據我國合同法的相關規(guī)定涉及債務人財產的下列行為無效:

(一)為逃避債務而隱匿、轉移財產的;

(二)虛構債務或者承認不真實的債務的。但是債務是否是虛構的需要證據證明。

以上就是律霸網小編所整理相關內容，根據我國最高人民法院在《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》規(guī)定中指出欠債不還惡意轉移財產構成犯罪，人民法院可依法追究其刑事責任。因此，為避免產生不必要的法律糾紛，承擔不必要的法律責任，請記得欠債一定要還錢。