在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被告主張合同無效屬于抗辯理由?反訴?還是另行起訴
一、被告主張合同無效屬于抗辯理由?反訴?還是另行起訴
屬于抗辯理由，反訴是被告以原告為被告，向法院提出單獨的訴訟請求，另行起訴是向法院主張新的訴訟請求，提出新的訴訟標的的訴訟行為。
二、什么是抗辯
抗辯，就其字面意義而言，就是抗擊而辯解。法律意義上的抗辯，則是抗擊對方，提出辯解與說明。一般而言，抗辯權在票據法中的運用比較廣泛。
三、什么時候適用合同抗辯權
1、同時履行抗辯權
同時履行抗辯權，是指在沒有規定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權利。同時履行抗辯權的適用條件：
(1)基于同一雙務合同產生互負的債務，只有在同一雙務合同中才能產生同時履行抗辨權;
(2)雙方互負的債務均已屆清償期，且沒有先后履行順序;只有在當事人雙方的債務同時到期時才可能產生同時履行抗辯權;
(3)當事人另一方未履行債務或未提出履行債務，或者履行不適當;
(4)當事人雙方的給付義務是可能履行的義務，倘若對方所負債務已經沒有履行的可能，則不發生同時履行抗辯問題，當事人可依照法律規定解除合同。
2、先履行抗辯權
先履行抗辯權是指在有履行順序的雙務合同中，后履行合同的一方有權要求應當履行的一方履行其義務，如果應當履行的一方未履行債務或者履行債務不符合約定，后履行的一方當事人有權拒絕履行。行使先履行抗辯權需滿足以下條件：
(1)基于同一雙務合同產生互負的對價給付債務;
(2)合同中約定了履行的順序，且后履行一方的債務已屆清償期;
(3)應當先履行的合同當事人沒有履行合同債務或者沒有正確履行債務;
(4)應當先履行的對價給付是可能履行的義務。
3、不安抗辯權
不安抗辯權是指在雙務合同中，當事人互負債務，合同約定有先后履行順序的，先履行債務的當事人一方應當先履行其債務。但是，在應當履行債務的一方當事人有確切證據證明對方有喪失或者可能喪失履行債務能力的情況，則可以中止履行其債務。此時，先履行的一方當事人有權行使的抗辯權是不安抗辯權。
行使不安抗辯權需滿足以下條件：
(1)基于同一雙務合同而互負債務;
(2)負有先履行義務的一方當事人才能享有不安抗辯權;
(3)后給付另一方當事人的履行能力明顯降低，有不能履行的實際風險。
如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療損害責任糾紛起算點如何確定
2021-02-02保全押金怎么退
2021-02-24哪些人可以接受委托執行
2021-03-07耳朵十級傷殘鑒定標準
2021-03-22解約定金可否有守約方提出
2021-01-23車輛撞人之后怎么處理
2020-12-12監護人能侵犯隱私權嗎
2021-02-13解封保全要原告申請嗎
2021-01-04和公司簽勞動合同時收取保證金合法嗎
2021-01-08哪些房地產不設定抵押？
2020-12-08自動順延的合同如何終止
2021-03-15違法合同簽了算數嗎
2021-01-31哪些財產是不可繼承的？
2021-01-25欠款房咋交易律師為你支招
2021-01-13單位支付員工工資的時間
2021-01-03是否對其他單位承擔競業限制義務
2021-03-19建筑公司可以將勞務分包給無資質的個人嗎
2021-03-11合同規定“可根據需要進行調崗”是否有效
2020-12-18勞務外包的流程有哪些
2021-01-05工資支付暫行規定
2020-11-18