一、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議見證流程中需要見證人存在嗎？

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的簽訂并不必然需要見證人，只要協(xié)議內容真實合法，就是有效的。

1、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，只有在遺贈方和扶養(yǎng)方雙方自愿協(xié)商一致的基礎上才能成立。凡不違反國家法律規(guī)定、不損害公共利益、不違反道德準則的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議即具有法律約束力，雙方均必須遵守，切實履行。任何一方都不能隨意變更或解除。如果一方要變更或解除，必須取得另一方的同意。而遺囑是遺囑人單方的法律行為，不需要他人的同意即可發(fā)生法律效力。遺囑人不僅可以單方面訂立遺囑，而且還要以隨時變更遺囑的內容，或者撤銷原遺囑，另立新遺囑。

2、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是有償?shù)摹⑾嗷ジ接袟l件的，它體現(xiàn)了權利義務相一致的原則。而遺贈是財產(chǎn)所有人生前以遺囑的方式將其財產(chǎn)遺贈給國家、集體或個人的行為，它不以受遺贈人為其盡扶養(yǎng)義務為條件。

3、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議不僅有遺贈財產(chǎn)的內容，而且還包括扶養(yǎng)的內容。而遺贈只是遺贈財產(chǎn)，沒有扶養(yǎng)的內容。

4、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議從協(xié)議成立之日起開始發(fā)生法律效力，而遺贈是從遺贈人死亡之日起發(fā)生法律效力。

5、被繼承人生前與他人訂有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，同時又立有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效。

二、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與附扶養(yǎng)義務的贈與合同的區(qū)別有哪些？

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與附扶養(yǎng)義務的贈與合同實質上都是一種民事贈與行為，這是二者的共同點。二者區(qū)別主要在于：

1、贈與財產(chǎn)交付的時間不同。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議贈與的是公民的遺產(chǎn)，扶養(yǎng)人只有在承擔生養(yǎng)死葬的義務之后，才能獲得協(xié)議約定的被扶養(yǎng)公民的遺產(chǎn)，贈與的發(fā)生在被扶養(yǎng)人死后。而附扶養(yǎng)義務的贈與合同，則是于贈與合同生效后，贈與人于生前將財產(chǎn)交付受贈人，并由受贈人履行扶養(yǎng)義務。

2、糾紛解決途徑不同。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議發(fā)生糾紛后受繼承法調整;附扶養(yǎng)義務的贈與合同糾紛則受合同法調整。《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行;中華人民共和國繼承法;若干問題的意見》第56條規(guī)定，扶養(yǎng)人或集體組織與公民訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，扶養(yǎng)人或集體組織無正當理由不履行，致協(xié)議解除的，不能享有受遺贈的權利，其支付的供養(yǎng)費用一般不予補償;遺贈人無正當理由不履行，致協(xié)議解除的，則應償還扶養(yǎng)人或集體組織已支付的供養(yǎng)費用。

綜合上面所說的， 遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是由遺囑當事人與受贈人進行制作的文書，對于此協(xié)議不需要慎得任何人的同意只要雙方處理好就可以進行簽訂，從而也不需要任何人進行見證，所以，在處理的時候就要結合法律所規(guī)定的條款來處理，從而才能保障到自己的權益。

遺囑執(zhí)行人遺贈撫養(yǎng)協(xié)議和遺囑那個優(yōu)先？

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的效力有哪些

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議生效條件是什么？