一、離婚決定孩子的撫養(yǎng)權(quán)規(guī)定是什么?

離婚決定孩子的撫養(yǎng)權(quán)規(guī)定是是可以由夫妻雙方關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題做出和你的約定，只要雙方都能夠同意就可以了，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，離婚的時(shí)候。當(dāng)然可以爭(zhēng)取孩子的撫養(yǎng)權(quán)爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán)的時(shí)候一定要注意，必須是遵循有利于孩子成長(zhǎng)的原則所進(jìn)行。

要求實(shí)施探望權(quán)起訴書(shū)范文

原告：周××，男，1963年×月×日生，漢族，北京市，××公司職工，住北京市海淀區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。

被告：王××，女，1969年×月×日生，漢族，北京市人，住北京市朝陽(yáng)區(qū)××路××號(hào)××小區(qū)×單元×號(hào)。

訴訟請(qǐng)求：

準(zhǔn)予原告每月探望婚生女兒周小×兩次，具體方式為每月第二及第四個(gè)周五下午由原告至學(xué)校將周小×接回原告住處，周一上午自行送周小×返校。寒暑假由原被告輪流撫養(yǎng)。

事實(shí)與理由：

2000年6月×日，原被告因感情不和，處協(xié)議離婚，當(dāng)初商定婚生女兒周小×由被告撫養(yǎng)。但對(duì)于原告的探望權(quán)未作約定。

原告每每要求探望周小×?xí)r，均被被告以各種理由拒絕，或故意造成各種阻礙，嚴(yán)重影響原告與周小×的父女親情。

為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法支持原告的訴請(qǐng)。

此致

××法院

具狀人：周××

×年×月×日

二、探望的方式

探望的內(nèi)容既包括見(jiàn)面，如直接見(jiàn)面，短期共同生活在一起，也包括交往，如互通書(shū)信、互通電話、贈(zèng)送禮物、交換照片等。概括起來(lái)探望方式一般有兩種：一是 探望性探視，二是逗留性探視。探望性探望，即不與子女共同生活的一方到對(duì)方家中或者指定的地點(diǎn)進(jìn)行探望。逗留性探望，即一種較長(zhǎng)時(shí)間的探望，探望權(quán)人可在 約定或法院判定的探望時(shí)間內(nèi)，由探望權(quán)人領(lǐng)走并按時(shí)送回未成年子女。對(duì)于子女而言，年齡是一個(gè)重要的考慮因素：零至三周歲的幼兒，該階段的幼兒身體、智力 等諸方面受環(huán)境的影響較大，無(wú)生活自理能力，如果適用逗留性探望方式，可能會(huì)因環(huán)境經(jīng)常變化而影響幼兒的身心健康，因此該年齡段適用探望性探望較為適宜。 三至十周歲的子女，該階段的兒童，對(duì)環(huán)境的變化適應(yīng)能力增強(qiáng)，探望性探望和逗留性探望的方式均可適用。

又因此階段的兒童尚無(wú)辨別能力與控制能力，在是否探望問(wèn)題上很難表達(dá)其真實(shí)意思，容易為他人的觀點(diǎn)所左右，所以對(duì)此階段的兒童實(shí)行何種探望方式，可不征求被探望子女的意見(jiàn)。十至十八周歲的未成年子女，由于 該年齡段未成年人為限制民事行為能人，在是否探望這一問(wèn)題上已具備了相當(dāng)思考和判斷能力，因此，在決定探望權(quán)問(wèn)題時(shí)應(yīng)征求子女的意見(jiàn)，探望權(quán)的行使 也應(yīng)在征得其子女同意的情況下實(shí)施。

我們國(guó)家關(guān)于離婚的時(shí)候決定孩子撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題是由夫妻雙方來(lái)共同的進(jìn)行判斷的，實(shí)際上也就意味著雙方如果能夠協(xié)議離婚的話，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題達(dá)成一致，法律上面并不會(huì)做出強(qiáng)制性的干涉，除非說(shuō)確實(shí)不能夠達(dá)成一致，法院才會(huì)做出判決。

兩個(gè)孩子離婚后撫養(yǎng)權(quán)怎么判

新婚姻法對(duì)孩子撫養(yǎng)權(quán)是怎么規(guī)定的

離婚撫養(yǎng)權(quán)怎么判定？