1、目前有關債務性質認定的法律規定

對于夫妻所負的債務性質屬于共同債務還是個人債務，我國法律規定的并不是特別多，目前最主要的是最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋二》(以下簡稱《解釋二》)及1993年最高人民法院頒布的《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《財產分割意見》)。《解釋二》第23條規定：“債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。”第24條規定：“債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。”《財產分割意見》第17條規定：“夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產清償。下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：(1)夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。(2)一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務。(3)一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用于共同生活所負的債務。(4)其他應由個人承擔的債務。第18條規定：”婚前一方借款購置的房屋等財物已轉化為夫妻共同財產的，為購置財物借款所負債務，視為夫妻共同債務。“

2、債務性質的認定

(1)共同債務的認定

首先必須明確，決定債務性質的標準并不是某些人認為的“以誰的名義欠債就屬誰的債務”，不少人認為只有以夫妻雙方名義所負的債務才屬于共同債務，甚至認為借條上寫誰的名字就屬于誰的債務，這些想法都是不對的。對夫妻所負債務性質的認定，要根據法律有關規定的精神，結合實際情況，從實質意義上加以確定。

一般認為，夫妻共同債務是指夫妻一方或雙方在婚姻關系存續期間，為維持婚姻家庭共同生活所負的債務。夫妻共同債務有兩個特征：一是須產生于雙方婚姻關系存續期間，但也不是絕對的。一般來講，婚前個人所負的債務屬于個人債務，但是經常會有這樣的情況，即結婚前夫妻一方為婚后的共同生活負了個人債務，如婚前個人購置的生活用品婚后成了共同財產，此時這種債務雖然是在婚前所負，但仍屬于夫妻共同債務。根據《解釋二》第23條的規定，債權人若就夫妻一方的婚前債務向其配偶主張權利，人民法院一般不支持，但債權人能夠證明其用于家庭共同生活的除外。《財產分割意見》第18條的精神與此相似。法律的這種規定對婚前負債的一方是公平的，因為其債務在婚后用于了家庭共同生活，理應由雙方共同償還。但債權人要想最大限度地維護自己的權益，還要承擔相關的舉證責任。第二個特征是須用于夫妻共同生活或共同生產、經營活動，包括為履行撫養、贍養義務等。若符合以上兩個條件，則無論是以夫妻一方還是雙方名義所負的債務，都屬于共同債務。反之，如果債務不是發生在婚姻關系存續期間，或雖然發生于婚姻關系存續期間但不是用于共同生活，則都不屬于共同債務而是個人債務。

法律沒有具體列舉什么情況屬于用于夫妻共同生活，實踐中應該按照公平合理的原則靈活認定。一般來講，為共同生活所負的債務，應該包括以下情形：(1)因購置家庭生活用品、支付家庭生活開支所負的債務;(2)為撫養孩子、贍養父母所負的債務;(3)夫妻一方或雙方為治療疾病所負的債務;(4)購買、修建、裝修房子所負的債務;(5)從事雙方同意的文化教育、文體活動等所負的債務;(6)其他在日常家庭生活中所發生的債務。

相關知識：夫妻債務最新司法解釋

最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋

(2018年1月8日最高人民法院審判委員會第1731次會議通過，自2018年1月18日起施行)

為正確審理涉及夫妻債務糾紛案件，平等保護各方當事人合法權益，根據《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定，制定本解釋。

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

第四條本解釋自2018年1月18日起施行。