離婚時(shí)，對(duì)于債務(wù)雙方應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

【案情簡介】

原告謝**(女方)與被告洪xx(男方)于1988年相識(shí)，1989年開始同居生活。1990年2月，謝**發(fā)現(xiàn)自己懷孕。同年3月8日雙方在飯店舉行了結(jié)婚典禮，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。1990年12月28日謝生育一對(duì)龍鳳胎。起初，雙方為生得龍鳳胎而高興，一家四口可謂是幸福美滿。但隨著孩子年齡的增長，雙方經(jīng)濟(jì)上十分緊張。為此，原、被告在工作之余還要打零工維持家庭的支出。2000年冬天，因兩個(gè)孩子都得了肺炎需住院治療，雙方向親朋好友借債3萬元。沉重的負(fù)擔(dān)使得洪xx十分疲憊，雙方常因家務(wù)瑣事爭吵。久而久之深深地傷害了夫妻感情，導(dǎo)致雙方感情淡漠，互不關(guān)心。且雙方已無意修好。2001年3月開始分居，原告謝**不愿再湊合了，于2001年6月7日訴至人民法院，要求與被告洪xx離婚，婚生女孩由原告撫養(yǎng)，男孩由被告撫養(yǎng)。庭審中被告答辯稱：離婚我同意，孩子一人養(yǎng)一個(gè)，債務(wù)我還有1.1萬。對(duì)債務(wù)，原、被告均未向法院提供證據(jù)。

【審理結(jié)果】

人民法院經(jīng)審理查明：原、被告于1988年相識(shí)，1989年開始在一起共同生活，1990年3月舉辦了結(jié)婚典禮，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。1990年12月生育一子、一女，現(xiàn)年2歲。雙方由于家庭經(jīng)濟(jì)問題產(chǎn)生矛盾，并從2001年3月開始分居至今。另查明，原、被告有共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值2萬元，為孩子住院而借債3萬元。被告主張，為幫助外甥女出國學(xué)習(xí)曾向朋友借錢1.1萬元。

人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為：原、被告雙方雖未辦理婚姻登記手續(xù)，但以夫妻名義同居時(shí)間是在1994年2月1日，民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，且符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，應(yīng)認(rèn)定為事實(shí)婚姻。現(xiàn)原、被告均同意離婚，并已達(dá)成一致意見，應(yīng)予以支持。對(duì)于共同債務(wù)3萬元，原、被告均認(rèn)可，法院予以認(rèn)定。被告主張因幫助外甥女上學(xué)借債1.1萬元因未用于家庭生活而不屬于共同債務(wù)，本院不予確認(rèn)。依據(jù)《婚姻法》第32條、第37條、第39條、第41條，《婚姻法司法解釋(一)》第5條第1款之規(guī)定，判決如下：(1)準(zhǔn)予原告謝**與被告洪xx離婚。(2)婚生女孩由原告撫養(yǎng)，婚生男孩由被告洪xx撫養(yǎng)。(3)原、被告共同財(cái)產(chǎn)2萬元、債務(wù)3萬元，財(cái)產(chǎn)與債務(wù)沖抵后，還有債務(wù)1萬元，原、被告各承擔(dān)債務(wù)5000元。(4)其他已達(dá)成的財(cái)產(chǎn)協(xié)議法院不予干預(yù)。

【評(píng)析】

本案爭議的焦點(diǎn)是夫妻雙方離婚時(shí)對(duì)共同債務(wù)如何分擔(dān)。

離婚時(shí)，對(duì)于債務(wù)雙方應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

那么，有哪些債務(wù)是雙方應(yīng)該共同償還的?對(duì)債務(wù)清償問題雙方協(xié)商不成的，法院又如何劃分?

1)雙方應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)。

離婚時(shí)雙方當(dāng)事人應(yīng)共同償還的債務(wù)，根據(jù)《婚姻法司法解釋(二)》第23條、第24條的規(guī)定有兩項(xiàng)：一是婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻對(duì)外所欠債務(wù)，即使是一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，亦應(yīng)當(dāng)由雙方共同償還。除非離婚當(dāng)事人一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明夫妻對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，第三人知道該約定的，此時(shí)才可以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。二是，雖為一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)，但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的。

2)對(duì)上述債務(wù)雙方負(fù)連帶責(zé)任。

對(duì)上述債務(wù)夫妻負(fù)連帶責(zé)任，不因離婚、一方死亡而免除，也不因當(dāng)事人的約定、法院就份額的判決而改變。當(dāng)事人的約定僅在當(dāng)事人之間產(chǎn)生效力，一方對(duì)全部債務(wù)清償后或者清償超過雙方約定份額的，可以依照約定向?qū)Ψ阶穬?人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，可基于人民法院的法律文書向另一方主張追償;夫或妻一方死亡的，生存一方也要對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

相關(guān)知識(shí)：夫妻債務(wù)最新司法解釋

最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋

(2018年1月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1731次會(huì)議通過，自2018年1月18日起施行)

為正確審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件，平等保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，制定本解釋。

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

第四條本解釋自2018年1月18日起施行。