李先生夫婦婚后買了套房,他認為房是父母出資,應屬贈與,按《婚姻法》新解釋是他個人財產。妻子荊-女士卻稱房子是夫妻共同財產所買,起訴丈夫要求在房產證上加名。昨日,該案在豐臺法院開庭。
據悉,這是婚姻法解釋(三)實施后,本市(北京)法院審理的首起夫妻房產證加名糾紛案件。
妻子
夫妻一起辦貸款及還款
荊-女士稱,她和李先生于2006年8月登記結婚。2007年1月,經人介紹,雙方按揭買了一套二手經濟適用房,總價款40萬元。買房時只有丈夫有北京戶口,按照經適房買賣政策,辦理過戶時就只寫了丈夫的名。但買房時雙方共同支付了首付款,并且以夫妻的共同收入償還貸款至今。
荊-女士說,現在丈夫提出離婚,而且拒絕在房產證上加上自己的名。為此,她向法院起訴,要求確認這套房歸雙方共同所有。
荊-女士稱,首付款約17萬余元,丈夫的父母出了一部分,夫妻倆出了一大部分。夫妻倆一起辦的貸款,一起還款,自己也是貸款擔保人之一。
丈夫
父母出資屬其個人財產
對于,妻子的說法,李先生予以否認。他稱,首付款全是自己父母出的,房產證登記在他名下。同時,貸款是以他個人名義辦的,盡管擔保是以兩人名義,但貸款是他個人還的。“根據《婚姻法》解釋(三),這是我父母對我個人的贈與,應認定為我的個人財產。”李先生稱。
昨日,李先生的母親作為他的證人出庭稱,當時她主動提出給兒子在京購房,隨后從沈陽給兒子轉賬共18萬元,這是父母給兒子個人的贈與。買房后,媳婦沒有參與償還貸款。不過,她承認,自己并沒有對媳婦說過房子是給兒子個人買的。
對婆婆的說法,荊-女士并不認同。她表示,即使婆婆匯了款,但丈夫根本沒法證明這些錢是用來買房了還是用于其他家庭消費了。
爭議
“出資”指全額還是部分
昨日,原被告進行了多輪辯論。荊-女士的律師認為,對于《婚姻法》解釋(三)的第七條,“婚后由一方父母出資為子女購買的不動產……”這里的出資應是全額出資,而不能機械地理解為部分出資或支付首付款。這套房應該認定為夫妻雙方共有。
因雙方分歧較大,當庭未能達成調解,也沒有當庭宣判。
該內容對我有幫助 贊一個
上市公司如何融資
2020-12-25重婚罪認定
2021-03-08虛假訴訟的法律規定有哪些
2021-01-24交通罰款逾期半年怎么處理
2021-01-21怎樣申辦贍養協議公證
2020-11-26車被盜后撞死人,我要承擔責任嗎
2021-01-29危險駕駛罪的構成要件及其與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的關系
2020-12-06家暴離婚需要什么證據
2020-12-23行政訴訟網上能立案嗎
2020-11-26業主委員會成立的條件是什么呢
2020-11-29勞動合同范本(2008用人單位版)
2020-11-24離職補償金沒給怎么辦
2020-12-27夏季勞動保護的方法有哪些
2020-12-31意外險的理賠依據有哪些
2021-01-16意外傷害的保險有哪幾類
2020-11-16出口產品責任保險條款
2021-03-11英國對保險經紀人的管理問題有哪些
2021-02-02人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題(二)
2021-02-16交強險起訴保險公司流程
2020-12-16如何讓保險索賠變得容易?
2021-01-07