港籍商人拒不還款被限制出境

港籍商人蔡某欠劉某人民幣100萬元,判決生效后劉某向深圳鹽田區法院申請強制執行。執行中，法官向銀行、國土、證券、工商、車管等部門查證，均未發現蔡某名下有可供執行的財產。

法官另經查詢，發現蔡某頻繁出入境，遂決定對其布控。布控第三天下午，鄭州機場邊檢站將入境洽談生意的蔡某控制。蔡某隨后被帶回深圳。在征得劉某的同意后，執行法官組織了雙方協商，但蔡某只愿支付20萬元，雙方未能達成一致意見，為此鹽田法院依法對蔡某實施拘留。蔡某被拘留2日后，積極籌款協商，雙方達成了執行和解，及時支付了首期款。鹽田法院也將繼續對蔡某實施布控措施，直到債務全部履行完畢。

法律分析

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十五條規定：被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其采取或者通知有關單位協助采取限制出境等措施。蔡某名下雖無可供執行財產，但根據其頻繁出入境的情況，有針對性地采取布控措施有利于順利化解該案。

保險公司拒不支付遲延利息，被罰款十萬元

**保險公司某中心支公司以不服二審判決，提起申訴為由,拒絕向交通事故受害人支付賠償款62萬元。受害人向該案一審法院佛山三水法院申請強制執行。執行中，執行法官告知被執行人申訴不應當停止生效判決的執行，但保險公司逾期拒不履行，也未到庭報告財產。經調查，未發現保險公司有足額可供執行的銀行存款。執行法官再次責令限期履行。保險公司僅計付了部分賠款，對案件執行費、遲延履行期間債務利息等仍拒絕履行。申請執行人堅持要求保險公司支付遲延履行利息，經告知保險公司仍拒不履行。

三水法院依法對保險公司罰款十萬元。保險公司不服該決定，向佛山中院提出復議申請，后被依法駁回。目前，保險公司已支付案件執行費、遲延履行期間的債務利息和罰款。

法律分析

被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人拒不履行法院義務，就要承受法律制裁的后果。

物業公司拒不履行協助義務，被罰款10萬元

因被執行人孫某拒不履行生效判決義務，寶安法院決定查封其名下房產。執行干警進行現場查封時，向負責小區管理的深圳某物業公司保安出示了工作證件，要求進入小區。該物業公司稱根據小區業主大會議定的制度，在聯系不到業主的情況下不能讓法院工作人員進入小區，導致法院未能完成對涉案房產的查封。

寶安法院遂對該物業公司作出罰款10萬元的決定。該公司對罰款決定不服并提請復議，深圳市中級人民法院審查后維持了罰款決定，該公司隨后亦如數繳納了罰款。

法律分析

《中國人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條規定：有義務協助調查、執行的單位拒絕協助執行的，人民法院除責令其履行協助義務外，并可以予以罰款。物業公司作為管理人，協助人民法院執行是其法定義務，其內部管理規定、小區業主大會制度或被執行人孫某個人身份等均不得作為對抗事由。

拒不履行生效判決被拘留15日

根據生效判決，舒某應向李某支付股權轉讓款168萬元及違約金。舒某未主動履行付款義務，李某申請深圳寶安法院強制執行。執行中，寶安法院向被執行人舒某送達執行令等文書，責令舒某履行生效判決確定的義務并向法院申報財產，但是舒某并未理會。寶安法院隨即查封了舒某名下兩套房產，但其中一套有高額抵押，另一套被法院另案查封，暫時都無法處置。舒某接受法院調查時，書面承諾在兩個月內將其在成都和重慶的房產轉讓，所得款用于清償本案欠款。兩個月期滿后，舒某依然沒有還款意向。

因拒不履行生效判決，寶安法院于2016年6月24日對舒某司法拘留15日。

法律分析

舒某名下有四套房產，具備基本的債務清償能力，而且申請執行人和法院均給予其寬限期，允許其自行變賣房產用于清償債務，但舒某最終仍拒不履行生效裁判，應依法懲戒。

本網站致力于打造優質的律師咨詢服務，如果您還有任何疑問，歡迎進行律師咨詢。