【事件經過】

本地網友戴先生就遇到了這樣的事情。據介紹，當天他外出游玩時不小心把包弄丟了。正當他萬分焦急地尋包時，一個陌生電話打來，說撿到了包，約定戴先生時間和地點去取，但附加條件是要付200元“辛苦費”，外加兩包香煙。雖說包里沒有多少現金，但有各種消費卡和銀行卡，最重要的是各種證件，要是丟了補辦可是很麻煩的。如此想著，戴先生還是滿足了對方的要求，才取回了包。

“我弄不明白，這樣的拾金不昧還算是傳統美德嗎?”戴先生說，歸還失物索要報酬，這樣的“拾金不昧”讓他覺得挺郁悶，總覺得心里不是滋味。

隨后，他將自己的遭遇發到了微博和微信上，引發了不少網友熱議。

失物有償歸還挺常見

其實，“失物有償歸還”這個話題多年前就引發了大家關注和討論，近年來，在網絡上和媒體報道中，關于“失物有償歸還”的話題和爭論也經常出現。

如，據報道，2005年6月，某大學生畢業生小呂不慎將裝有畢業證、學位證、教師資格證及一些獲獎證書的皮包遺忘在出租車上，而他又沒有記車牌號。尋物啟事經當地電臺反復播放后，有人打來電話稱拾獲物品，但要求小呂支付1000元報酬才能歸還。小呂東拼西湊才借到400元。下午男子趕來，強調少于1000元不能歸還證件。小呂無奈，到附近派出所報警，但警方沒有立案。小呂只得與中年男子反復協商。后來，該男子見小呂實在拿不出錢，收下400元后，將失物歸還給了小呂。

又如，2013年，北京市民張先生乘坐出租車時不慎將一部手機遺失在車內。后來張先生與的哥取得聯系后，的哥多次暗示自己應得到一定報酬，張先生最終支付500元才拿回手機。

再如，今年7月，一對母子在公交車上拾得一個錢包，包中有491元現金和若干證件及銀行卡，找到失主，卻要求對方買一輛自行車給孩子作為報酬。

不僅如此，更有人瞄準了這個商機，做起了“有償失物招領”的業務。杭州、南昌、長沙、等城市都曾出現過此類公司。

網友各抒己見

“我在馬路邊撿到一分錢，交到警察叔叔的手里邊……”兒時曾經傳唱的歌謠，小學生語文課本里贊揚的“做好事不留名”的美德故事……幾千年傳承的中華美德，都教導我們要“拾金不昧”。而今，有人撿到失物竟主動索要報酬，這似乎與我們想象中的“活雷鋒”不太一樣。

歸還失物應不應該索要報酬?面對這個問題，很多人有話要說。

記者隨機采訪發現，支持者和反對者的聲音居然不相上下，且感覺各自理由都挺站得住腳，竟無力反駁。支持者表示，“有償歸還失物”無可厚非，拾獲者保存、歸還失物時付出了一定的時間和精力，理應獲得相應的物質補償。而反對者則認為，撿到東西就該無償歸還，“有償歸還”是對傳統美德的褻瀆，弱化了道德觀念。

@大蔥愛上餅：拾到他人的東西理應歸還失主，這是做人的美德。索要感謝費后再歸還失主，這樣的做法不值得提倡。

@空的鋪滿：拾到東西本是無意之舉，但如果主動要求“有償”，就感覺變了味，個人還是無法認同，總感覺好事成了交易。當然，如果是失主主動給予財物表示感謝的，那接受也就無可非議了。

@年輪：拾金不昧是我們傳承千百年的一種傳統美德，就算是在實行市場經濟、變更了許多傳統觀念的今天，它仍然具有廣泛的社會基礎。主動要求報酬，我覺得這違背了傳統的社會公德。試想，如果凡事都用金錢來衡量，無疑會導致整個社會精神世界的失落，也會讓一些高尚的行為庸俗化。我們應鼓勵這種道德觀念傳承，而不應讓它隨著物欲膨脹逐漸沒落。

@心飛揚：拾到東西占為己有，尤其是貴重的東西，這在我們周圍其實并不少見。所以，我認為，歸還失物索要報酬的行為，雖然不如傳統的“拾金不昧”那般美好純粹，但也具有積極的現實意義，至少可以使更多失主的財物失而復得。

@慣性習慣：我覺得歸還失物索要報酬無可厚非，要知道這中間可能因此產生一些費用等，總不能做了好事還要貼錢吧。記得一年前我在一家餐館就餐時撿到一個皮夾，里面有現金上千元，還有各類銀行卡和證件等。我通過里面的一張名片，幾經輾轉，打了五六個電話才找到失主，然后因為失主到我工作的地方比較不好找，我又請假搭車去了我們約好的地方。雖然失主口頭表示了感謝，但一算，我因此付出了電話費(有兩個是長途)、誤工費、打車費等大約100元，我要求失主給我100元補償。我覺得這沒有什么不對。當然不能因此漫天要價，那就成敲詐了。

@三人行：對一個公平與道德的社會而言，應該允許對失物招領有不同的價值觀念存在。我們在鼓勵拾金不昧的同時，同樣也應該歡迎有償拾金不昧者。當然，這里面應有個適合的度量。

@下雨的晴天：歸還失物到底該有償還是無償?我想，最完美的做法是撿到者發揚傳統美德，無償歸還;而失主則本著感恩原則，主動給予一定的經濟報酬。

拾金不昧與拾金索酬不矛盾

那么，失物到底該不該有償歸還?

記者了解到，《中華人民共和國物權法》第109條規定：拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。第112條規定：權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。

【法律解讀】

也就是說，拾得人可要求失主支付必要的誤工費、通信費等，但索酬必須符合拾得人保管遺失物等支出的必要費用。

所以，享受合理報酬是法定的權利，放棄報酬則是道德的體現。當然，倘若拾得方執意拾金不昧不要報酬，那么更是對道德和法律的雙重尊重。