有些人雖然對自己的家庭和另一半比較不負(fù)責(zé)任，但是并不能夠以偏概全的就去指責(zé)當(dāng)事人不是一個合格的父親或者是母親了。而且孩子就算是因?yàn)楦改鸽x異不可能像以前那樣居住在一起了，但實(shí)際的親情無論如何都是不能夠被抹去的，所以說探視權(quán)這是法律規(guī)定同時(shí)也是符合基本人倫常理的，而有人比較好奇的確是在我國離婚后關(guān)于探視權(quán)到幾歲?

一、在我國離婚后關(guān)于探視權(quán)到幾歲?

對于探望權(quán)沒有具體的時(shí)間限制，一般探視到子女成年時(shí)，子女就可以自己決定是否接受探視，也就是說，子女在成年后有了見父母或者不見父母的自主選擇權(quán)。

設(shè)立探望權(quán)的初衷在于保護(hù)子女的利益，父或母行使探望權(quán)也有賴于子女的配合，兒童有獨(dú)立的人格和思想，父母給予子女的心理關(guān)懷，必須建立在子女愿意接受的前提下。當(dāng)子女不想見父或母時(shí)，如果一味強(qiáng)調(diào)父或母探望的權(quán)利和所謂的“長遠(yuǎn)利益”，而對子女的意志不加理會，必然會使子女受到更大的傷害。 因此，可以借鑒《民法通則》中對于未成年人的年齡劃分標(biāo)準(zhǔn)。具體來說，當(dāng)子女不滿十周歲，因其尚不具備獨(dú)立健全的表意能力和對自身利益的準(zhǔn)確判斷能力，故其拒絕探望，一般不宜作為探望權(quán)中止的事由;當(dāng)子女為十周歲以上，因其已具備一定的獨(dú)立表達(dá)能力和對自身利益的準(zhǔn)確判斷能力，故其拒絕探望，且沒有他人強(qiáng)迫等情形，則應(yīng)作為探望權(quán)中止的事由。

二、終止探視權(quán)的情形

修改后的婚姻法規(guī)定了不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探視子女的權(quán)利，并且在父或母探視子女時(shí)，如出現(xiàn)不利于子女身心健康的事由的，人民法院依法中止其探視的權(quán)利。這里應(yīng)明確探視權(quán)中止的法定理由是：不利于子女身心健康。當(dāng)父母的探視行為不利于子女身心健康時(shí)，人民法院才能中止。

“不利于子女身心健康”是終止探視權(quán)的唯一法定理由，體現(xiàn)了婚姻法保護(hù)子女身心健康的立法傾向。什么是“不利于子女身心健康”呢?對此婚姻法沒有列舉具體情形。但根據(jù)司法實(shí)踐和當(dāng)前社會生活實(shí)際，下列因素對子女的身體、心理和道德觀念有顯著的不良影響，以下是終止探視權(quán)的情形。

1、探視權(quán)人患有嚴(yán)重危害健康甚至是生命的傳染性疾病，而該病可能通過和子女的一般性接觸傳染給子女的;

2、探視方在探視過程中對子女有嚴(yán)重違法或犯罪行為，如對子女有暴力行為或拐賣子女的行為;

3、探視方有借探視之機(jī)藏匿子女，使子女離開撫養(yǎng)方的監(jiān)護(hù)的行為;

4、探視方對子女的道德形成有不良影響的，如探視方在子女面前表現(xiàn)出吸毒、賭博的惡習(xí)，或者是慫恿子女犯罪的。

人民法院在審理請求中止探視權(quán)的案件時(shí)，應(yīng)本著保護(hù)子女身心健康的原則，根據(jù)具體的案情作出審慎判決，不得任意中止探視權(quán)人的探視權(quán)。應(yīng)該注意的是，探視權(quán)中止不等同于終止，更不是剝奪探視權(quán)利。探視權(quán)中止只是暫時(shí)停止探視，待中止探視權(quán)的法定事由消失后，應(yīng)恢復(fù)探視一方對子女的探視權(quán)。

由此大家可以看出，探視權(quán)到幾歲的這個問題新婚姻法中沒有明確規(guī)定。而實(shí)際上關(guān)于探視權(quán)這不是說當(dāng)事人到了幾歲以后就自動終止了的，如果探視權(quán)一直正常的都在履行的話，那實(shí)際上孩子到了一定的年紀(jì)以后自己就有權(quán)利決定什么時(shí)候見爸爸媽媽、見面的地點(diǎn)和見面時(shí)間的長短。

探視權(quán)起訴狀范本

關(guān)于離婚后孩子的探視權(quán)有哪些法律規(guī)定

關(guān)于探視權(quán)在法律上是怎么規(guī)定的？