孩子的撫養問題對于離婚夫妻來講都是很敏感的，畢竟可能雙方都想要由自己撫養孩子長大，也就是獲得孩子的撫養權，無可避免的就會因為撫養問題產生爭議，甚至對簿公堂。那根據法律中的規定來看，離婚后三歲小孩的撫養權歸誰比較好呢?我們一起通過下文進行了解吧。

一、孩子不滿兩歲撫養權歸誰

父母離異，客觀上會造成子女不能同時與父母共同生活的后果，由夫妻一方照顧未成年子女，另一方承擔撫養費成為大部分離異家庭的選擇。對未成年子女撫養的安排，應當從有利于子女身心健康、保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。

孩子未滿二周歲，根據相關規定：

二周歲以下的子女，一般隨母親生活，父母雙方協商由父親直接撫養的除外。因為未滿二周歲的子女，對母親生理上的需求、心理上的依賴，是父親所不能替代的。加之母親更耐心、細致，無疑較父親更能勝任撫養嬰幼兒的職責。

當然，二周歲以下子女隨母親共同生活作為一項規定并不是絕對的，母親有以下情形之一的，子女可隨父親生活：

(1)母親患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病。

(2)母親有撫養條件卻不盡撫養義務，雖屬于違法行為，但如強迫其直接撫養，將對子女不利，如果父親要求子女隨其生活，可以允許。

(3)母親可能因工作、學習等原因或者染有吸毒、賭博、賣淫等惡習，或者離家出走下落不明等原因而無法或者難以妥善照顧子女的。

(4)父母雙方協商一致，二周歲以下子女可隨父親生活，但必須以不影響子女健康成長為前提。由此可見，二周歲以下的子女以隨母親生活為普遍原則，以有特殊事項存在而隨父親生活為例外。

二、兩周歲以上的孩子撫養權歸誰

1、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：

(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;

(2)無其他子女，而另一方有其他子女的;

2、父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。

3、父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。

4、在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予準許。

看完了上文的內容之后，大家應該清楚離婚后三歲小孩的撫養權歸誰了吧。此時由于孩子已經比較大了，不再需要母親的哺乳，因而法官在判決撫養權的時候，往往會考慮父母各自的情況，也就是說哪一方的條件更好，則獲得撫養權的可能性就會大一些。

一方拒付撫養費,可以申請法院強制執行撫養費嗎?

父母離婚子女由誰撫養

變更撫養權協議是否需要公證?