一、非婚生子女如何確認與親生父母存在親子關系？

非婚生子女確認與親生父母存在親子關系可通過DNA鑒定就可以確定子女的生物學父親。但是，經常會遇到一方否認親子關系，又不配合做鑒定的情況，遇到這種情況的話，通常的做法是適用推定原則：A、同居期間受孕或出生的子女，與女方同居的男子即為非婚生子女的父親;B、受孕時與母親同居的男子和在子女出生時與與母親同居的男子不同，推定出生時與母親同居的男子為子女的父親。最高人民法院《婚姻法解釋三》第二條規定：“當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。”在實踐中，提供哪些證據才屬于“必要證據”呢?一般情況下，當事人需要提供其與另一方有親密關系的證據、《醫學出生證明》等證據，如果男方否認與女方具有同居關系或者性關系，但是對出具身份證原件辦理出生證明等不能做出合理解釋的話，又沒有其他證據反駁女方主張，又無故拒絕做親子鑒定，那么就應該推定男方與子女存在親子關系。

1.《中華人民共和國婚姻法》第二十五條規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”非婚生子女是指在依法確立婚姻關系前或婚外行為所生的子女。因非婚生子女并非男女雙方基于合法婚姻關系所生，故對于非婚生子女的親子關系時常難以確定。但在此類親子關系訴訟中，如果一方申請做親子鑒定，而另一方不予配合的，為保護非婚生子女合法權益，應適用親子關系推定的方法認定非婚生子女的親生父母。對于非婚生子女的親子關系推定應遵循以下原則：一、同居期間受孕或出生的子女，與女方同居的男子即為非婚生子女的父親;二、受孕時與母親同居的男子和在子女出生時與母親同居的男子之間，推定子女出生時與母親同居的男子為子女的父親。

女方于國外生育非婚生子女，該非婚生子女出生證明記載的父親系外國籍的第三人，而該非婚生子女的母親主張子女的親生父親系男方，而非第三人。但因女方拒絕進行親子鑒定，致使該子女與男方之間是否存在親子關系無法查明。但因男女雙方對子女生父的陳述一致，且根據該子女在中國境內生活期間分別與男方及女方共同生活的事實，應當推定該子女與男方之間存在親子關系。

2.強制執行是指當人民法院、仲裁庭作出裁判，一方當事人拒絕主動履行生效法律文書載明的義務時，另一方當事人因此向人民法院申請適用強制手段，致使不依法履行義務的當事人執行生效法律文書。強制執行制度能夠保護訴訟當事人的合法權益，同時增加法律的威懾力。但是，強制執行的執行手段因過于強硬，在某些領域難以避免造成負面影響。在撫養權糾紛中，因撫養權的標的并非普通的金錢、財產，而是涉及未成年人的人身權利，如果在此種糾紛中申請強制執行，有可能傷害未成年人的身心健康。故在因撫養權糾紛而引起的執行案件，為保護未成年人的合法權益，則應適用謙抑執行的執行手段。所謂謙抑執行，就是人民法院為了執行目的的實現，在執行過程中要采取適度的措施，盡量采用謙和、文明的執法手段，在符合理性的同時，在目的和手段之間保持均衡。此種執行方法能夠在實現執行目的的同時保護被執行人的權益，使得各方損害都在最低限度內。

男女雙方在同居期間生育非婚生子女后，該非婚生子女一直與女方在國外生活。男女雙方非婚生子女的撫養權問題產生糾紛，經法院作出生效判決非婚生子女由女方撫養后，男方拒絕履行生效判決。而后女方向人民法院申請強制執行，因涉及未成年人撫養權的糾紛不同于一般可強制執行的財產糾紛，為了保護未成年人的身心健康，避免男女雙方矛盾加劇，應當采用謙抑執行的手段，通過執行人員對男女雙方耐心勸導，通過調解致使雙方達成和解協議，在保證女方得到撫養權的同時，保證男方實現探視權。至此，執行人員通過謙抑執行的執行方法，在保障生效判決依法執行的同時，既保護了未成年子女的身心健康，又保障了男女雙方探視、撫養子女的權利均能得以實現。

在婚姻之外與他人生育的孩子往往都是在社會中受到歧視的，國家為了保護這些無辜的孩子就賦予了他們平等的父母撫養的權利，但是非婚生的子女在確認親子關系的時候往往會存在很多的質疑，此時只需要進行生物的鑒定技術就可以得出結論了。

非婚生子女養子女有無繼承權是如何規定的？

非婚生子女撫養費標準是好多

非婚生子女如何上戶口