結婚對于一對新人來說是既甜蜜又幸福的事，但是婚禮前的籌備和嫁妝都是必不可少的，而嫁妝更是父母對于女兒的一種祝福，但是這個時候就有一個問題了，那就是嫁妝 新婚姻法中算不算是個人財產呢?下面和小編一起來看一下有關的資料吧。

一、嫁妝 新婚姻法中算不算是個人財產?

1、陪嫁應當算夫妻雙方共同財產。

2、婚姻法第十七條： 婚后由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。

3、由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

二、結婚彩禮屬于共同財產嗎？

如果所收的彩禮由一方個人接收或購置結婚物品的，應根據我國《婚姻法》規定，夫妻關系存續期間一方受贈的財物無特殊約定，應為夫妻共同財產。

如果男女雙方未共同生活的，可根據最高院1993年《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第5條規定，考慮財產的來源予以合理分割。如果雙方婚姻持續時間短，并且給予彩禮的一方由此造成生活困難的，可根據《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的第8條規定精神處理，分割共同財產時給予生活困難的一方適當傾斜。

三、我國法律對彩禮有什么規定？

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。”此條件的規定，標志著人民法院正式以司法解釋的形式對于彩禮糾紛問題如何處理作出明確規定。

《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條還規定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規定“婚前給付并導致給付人生活困難的”是返還彩禮的一個條件。那么如何理解“生活困難”呢?《解釋(一)》第二十七條對“生活困難”的含義作出了這樣的解釋：“婚姻法第四十二條所稱‘生活困難’，是指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。”據此，“生活困難”應當是指絕對困難，而不是相對困難。《解釋(二)》第十條中的“生活困難”的理解也應當與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實實在在的困難，是因為給付彩禮后，造成其生活靠自己的力量已經無法維持當地最基本的生活水平，而不是與給付彩禮之前相比，財產受到損失，相對于原來的生活條件比較困難了。

閱讀了上述的資料，能夠得出的結論就是嫁妝 新婚姻法中算不算是個人財產要看是不是由雙方父母出資的，如果是，那就算是夫妻共同財產，如果不是，只是女方父母為女方購買的，那么則不是共同財產，所以在產權登記的時候這個是非常重要的，再就是婚前的約定，如果夫妻雙方約定好了就會避免以后出現各種沖突。

?2017年新婚姻法結婚年齡規定是什么

?2017最新婚姻法司法解釋二

?新婚姻法離婚條件有哪些