隱瞞同性戀傾向是否構成了騙婚
法院:同性戀丈夫不構成騙婚。
羅的父母代理人張律師稱,羅某是獨生女,出事時僅31歲,結婚才半年。去年6月15日凌晨,羅某在武侯區科華北路一租住處十三樓墜樓身亡。羅某的死源于丈夫程某隱瞞自己男性同性戀傾向進行騙婚,引發兩人間激烈矛盾沖突所致。羅在墜樓身亡事發過程中,程某存在嚴重過錯,對因自己言行引發的羅某輕生念頭及行為不加防范救助,直接導致慘劇發生。程某多次以極端的精神刺激手段對待羅某,這已經導致羅某產生較嚴重心理抑郁傾向。程-根本未盡到夫妻間法定的互相扶助義務,其過錯與不作為與羅的死亡有因果關系,其至少承擔50%責任。請求武侯法院判決,程某賠償羅的父母死亡賠償金、精神撫慰金等63萬余元。
去年9月20日,武侯法院受理了此案。11月6日,因涉及當事人隱私,法院不公開審理了此案。庭審時,程某沒有來法院,而是委托他的代理律師出庭。程某律師說,羅某是墜樓死的,程某不構成侵權,也不構成法律上的不作為。程某的言行與羅死亡無法律上的因果關系,程某不應承擔責任。程某的行為不構成騙婚,他與羅的結合,符合婚姻法規定。羅父母的索賠于法無據,程某之前已支付了3.2萬元。
理由:同性戀傾向不影響自愿登記
武侯法院審理認為,公民的同性戀傾向及行為,法律尚無禁止性規定。因此,無論羅某與程某婚前是否知悉對方或者雙方有同性戀傾向,均不影響雙方自愿登記的法律效力。羅的父母稱程騙婚,法院不予支持。夫妻之間發生矛盾,其感情的傷害和情緒的刺激是雙向的,應對矛盾的方式也是多樣的。對程某公開自己性取向的行為,跳樓自殺并非是羅必然的、唯一的應對方式。因此,程某的行為與羅的死亡存在因果關系的說法,法院不予采納。
此外,羅某生前是完全民事行為能力人,對其自身情緒的控制和對自身行為所產生的后果,羅本人是承擔法律責任的主體。程某是否進行了勸慰、照看、防范和阻止,并不產生法律責任主體的變更和轉移。羅父母起訴證據不足,法院不予支持。近日,法院判決,駁回羅父母的訴訟請求。羅的父母不服,將向成都中院上訴。
通過小編整理的內容,我們知道了隱瞞同性戀不構成騙婚。武侯法院審理認為,公民的同性戀傾向及行為,法律尚無禁止性規定。因此,無論羅某與程某婚前是否知悉對方或者雙方有同性戀傾向,均不影響雙方自愿登記的法律效力。羅的父母稱程騙婚,法院不予支持。如有疑問,歡迎到律霸網進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋出租后,房東能否隨意帶人看房
2021-01-30取消商品房預售制條件存在什么問題
2020-11-30刑事案件告狀書怎么寫
2021-02-06交通事故認定要花的時間是多久
2021-01-16酒后駕車如何處罰
2021-03-02建筑工傷的勞動關系在停工留薪期間可以解除嗎
2021-01-31委托擔保合同
2020-11-26何時開始喪失繼承權
2020-12-16勞動合同賠償:員工只憑試用期合同能否申請雙倍工資補償
2021-03-17單位應當如何與員工約定試用期?
2021-03-01勞務派遣轉勞務外包的賠償標準是什么
2020-12-06在哪些條件下被保險人可以行使委付
2021-01-05保險合同內容變更的條件及訂立要注意的問題有哪些
2021-01-25短期財產人身保險業務償付怎樣計算
2020-12-05因保險合同糾紛提起的訴訟 由何地的人民法院管轄
2020-12-22被車撞了保險公司怎么賠償
2020-12-08哪些空掛戶可以獲得拆遷補償
2021-02-08租房開店遇拆遷,房東要提前解約怎么辦
2021-01-01關于房屋拆遷許可
2020-12-01報入戶口方便讀書房屋拆遷不得補償
2020-11-14