(文章中人物等名稱均為化名)

一典型案例

小張與小余都是外地人，同在廣東一工廠打工，2010年初兩人開始戀愛，不久更在工廠附近租房同居。2011年1月，小張發現自己懷孕了，她將這個消息告知了男友小張，小余聽了后要求她去墮胎，而亂了方寸的她一時之間不知如何取舍，一些親戚朋友知道她懷孕以后，紛紛前來勸解。經過親朋勸說，她醒悟到其與男友的同居行為不受法律保護，未婚生子也會違反國家計劃生育相關法規。22011年5月日，她自行到開平市一醫院要求終止妊娠，醫院為其施行了引產手術。

出院后不久，小張就將男友告上了法庭。她說，其將終止妊娠的決定告訴男友后，男友對她不理不睬，一副不予負責的態度，她到醫院實施了引產手術期間，男友也未曾加以關心愛護，因此，她要求被告賠償各項費用20000元，其中包括精神損失費10000元。

法院認為，戀愛期間，男女雙方所承擔的更多是道義上的責任，屬道德規范調整的范疇，原告在戀愛期間懷孕，是原、被告的戀愛觀偏差所致，并非任何一方的單方責任。原、被告無合法夫妻身份，不具備我國計劃生育法規所要求的合法生育條件，原告依法終止妊娠，是其義務。但是，對原告終止妊娠所需費用和必要的營養費，被告應適當予以幫助和補償。故此，法院判決被告小余補償費用10000元給原告小張，駁回了小張要求精神損失費的訴訟請求。

二律師說法

未婚而懷孕并流產的情況下，男方是否應當對女方承擔賠償責任?對此，我國的婚姻法和民法通則都沒有做出明確的規定。司法機關在裁判時所持的觀點和態度也都不相同。

實踐中，有些地方的法院從侵權的角度來考慮，認為未婚男方和女方發生性關系，是一種過錯行為，因此應當對女方懷孕和流產的后果負責。同時，又考慮到性關系的發生系出于自愿，所以女方本人也應承擔部分責任。據此，往往會判決男方承擔女方損失的一部分。

也有一些法院，認為這種問題屬于道德問題，而不屬于法律問題。因此，往往會不予受理或者在受理后駁回當事人的起訴。

律師認為，發生性關系確實是出于雙方自愿的。但是，“懷孕”卻是一不小心的意外后果。對于這一意外后果，男方和女方都是沒有過錯的——雙方當時肯定是愛的死去活來、如漆似膠，何來過錯之談?

但是，無過錯并不意味著沒有了責任。我國民法通則規定了好幾種責任：過錯責任、無過錯責任和公平責任。其中公平責任是指在當事人對造成的損害都無過錯、不能適用無過錯責任要求加害人承擔賠償責任，但如果不賠償受害人遭受的損失又顯失公平的情況下，由人民法院根據當事人的財產狀況及其他實際情況，責令加害人對受害人的財產損失給與適當補償的一種責任形式。律師認為，未婚意外懷孕的情形是非常符合公平責任的規定的。在司法實踐中，如能運用這一規定來判決案件，定能起到良好的社會效果。

三法律依據

《中華人民共和國民法通則》

第一百三十二條當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。