在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對跨國電子商務的所得性質怎么認定
由于約束非居住國行使來源地管轄權的國際規范是按照不同的所得性質分別確定其約束標準，所得性質不同則其相應的約束標準也不同。比如，營業所得通常使用“常設機構”這一概念來解釋其來源地，勞務所得可以按照勞務提供地或勞務所得支付地標準確定其來源地，投資所得可以按照投資提供地或投資使用地標準確定其來源地，特許權使用費通常以其發生地(支付人所在地)為準。
然而，電子商務可以將部分有形商品和服務以數字形式提供。因特網中成長最快的領域就是網上信息和數據的銷售業務，用戶可以在線瀏覽或直接下載報刊、書籍、影視作品、股市行情、家庭裝修等各種信息。這類數字商品的銷售所得事實上已經混淆了傳統意義上的營業所得和勞務所得的區別，有人還認為從網上下載信息所支付的費用應屬于特許權使用費范疇。由此可見，在電子商務模式下，劃分所得性質成了一項棘手的工作，從稅收成本的角度來看這種劃分顯得不經濟。根據對電子商務的分類，主流觀點傾向把電子商務的所得劃分為“有形所得”(銷售有形商品所得)和“無形所得”(即通過因特網銷售數字產品所得)兩類，“有形所得”歸入傳統意義上的營業所得范疇，“無形所得”納入勞務所得范疇，這種劃分雖不十分嚴密，但很實用。還有一種觀點認為，不再去考慮電子商務所得的性質，對于這些所得，由收入來源國(消費地)先征收10%的預扣稅，并且允許購買商將這筆預扣稅計入成本。而銷售商的居住國應該對這筆10%的已納所得稅給予抵免或免除。但這種方法卻不適用于在東道國的最終消費者，因為他們沒有辦法把預扣稅計入成本。
電子商務中數字化產品性質認定的分歧造成了所得來源地確定原則的混亂。各國在這個問題上的爭議很大，因為這直接影響國家間的稅收利益分配。在1998年10月召開的OECD財政部長會議上,歐盟提出了鑒于大多數國家實行增值稅體制,因此將數字化產品的提供視同勞務的提供而征收增值稅的提議,并且迫使美國接受了此提議。歐盟的提議明確規定：通過網絡提供勞務，如果消費者或供應者的任何一方在歐盟國境之外的，以消費者所在地為勞務供應地;如果消費者和供應者都在歐盟境內,則以供應者所在地為勞務供應地。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
債權的時效抗辯權多久提出才是有效的
2020-12-09司法強拆程序是什么
2021-01-07婚姻關系無效能否撤訴
2020-12-04科創板上市條件
2020-12-14金融消費者權利有哪些
2020-12-03分期付款逾期不還,被起訴后需注意什么
2021-03-06違反同一部法律的多項規定如何處罰
2021-03-18沒煙草證賣煙怎么處理
2021-03-21部分判決不服上訴的刑事判決書怎么寫
2020-11-08無證房產怎么確權
2021-02-11股票可以繼承嗎
2020-11-08公章外借他人使用所簽訂的擔保合同是否有效
2021-01-11商標委托代理合同要約定期限嗎
2021-03-11在商場摔傷,商場不理怎么辦
2021-01-03實習協議重要嗎,需要注意哪些方面
2020-12-17未登記的房產能繼承嗎
2020-12-16人身保險可以退保嗎
2020-12-12人身保險合同中的受益人如何變更
2021-01-27什么樣的人身保險合同無效
2020-12-23哪些原則適用于人身保險合同
2020-11-11