劉強

INTERNET的飛速發展為人們的社會生活增加了一片嶄新的天地，網絡為人們對外交流、信息傳遞、商業活動提供了一個更為方便和快捷的渠道。網絡行為的發生及其過程，表現為一系列電子數據的流動，這些電子數據最終表現為文、圖、聲而顯示在特定或不特定的網絡終端。隨著社會生活信息化和網絡化的不斷深入，在以電子文件的制作、傳播、交換、復制、存儲為主要特征的網絡空間里，與網絡特性相關聯的糾紛、訴訟以及犯罪活動日益增多。如侵犯著作權、名譽權、隱私權等;詐騙、傳播淫穢物品、網絡盜竊、侵犯通信自由犯罪等;虛假廣告損害消費者利益等。怎樣運用電子證據打擊網絡犯罪與解決網絡法律糾紛，是公安機關面臨的一個迫在眉睫的新問題。

什么是電子證據

電子證據的概念目前尚無統一定論。根據我國相關法律規范的解釋和司法實踐中的判例，許多學者認為：電子證據是指以數字的形式保存在計算機存儲器或外部存儲介質中、能夠證明案件真實情況的數據或信息，它的外在物質形式為存儲有可以證明案件事實情況的電子物品或者電子記錄設備。

電子證據屬于刑事訴訟法規定的七種法定證據形式之一的視聽資料的范圍。電子證據從內容上可以分成兩類：一是犯罪過程中形成的電子證據，即犯罪分子留下的痕跡;二是刑事訴訟過程中形成的電子證據，司法機關收集用來證明案件事實的證據。

我國民事訴訟法第63條規定了視聽資料是指用錄像或錄音磁帶反映出來的形象或音響、計算機儲存的數據和資料以及其他信息保存手段記錄下來的資料，同時也規定在提交視聽材料原件確有困難時，可以提交復制品或副本。聯合國國際貿易法委員會于1996年6月推出的《電子商務示范法》中第五條對電子證據規定："不得僅僅以某項信息采用數據電文形式為理由而否定其法律效力、有效性和可執行性。"

電子證據的證據效力

我國的民事訴訟法規定，證據的證明效力取決于該證據是直接證據還是間接證據。電子證據屬于直接證據還是間接證據呢?我國民事訴訟法第69條規定："人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，并結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。"應該說電子證據是一種間接證據，電子證據不能單獨、直接地證明待證事實，必須與其他證據聯系在一起來證明案件的主要事實。比如：在某人辦公室的計算機中發現存儲有淫穢的個人網頁，不結合其他有關證據，不能直接認定該人具有利用網絡進行色情犯罪的行為。

與其他所有證據一樣，電子證據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的依據。怎樣判斷一項電子證據的效力?《電子商務示范法》第9條第(2)款規定："在評估一項數據電文的證據時，應考慮到生成、儲存或傳遞該數據電文的辦法的可靠性，保護信息完整性的辦法的可靠性，用以鑒別發端人的辦法，以及任何其他相關因素。"就是說當某項電子證據自生成后直到偵查取證時止，如果它在儲存、傳輸等各階段均保持了數據和信息的原始狀態，沒有任何人為或自然的因素影響、破壞，則該電子證據是合法有效的。