2015年11月1日起,經營者存在群體性投訴或有潛在群體投訴風險、發布違法廣告或夸大宣傳、虛假宣傳欺騙消費者將被消協約談,但是什么是虛假宣傳,與虛假廣告有何區分?
虛假宣傳與虛假廣告有區別嗎
虛假宣傳作為一種惡性競爭行為,直接規范該行為的法律主要有新《消法》第20條、第45條、第50條,《反不正當競爭法》第9條、第24條,《廣告法》第38條,《食品安全法》第94條、《產品質量法》第59條以及《刑法》第222條。然而,上述條款并未定義何為虛假宣傳,因此嚴格來講,虛假宣傳并非一個嚴謹的法律概念,同時在這些條款中還涉及到兩個相關的概念:“虛假廣告”、“引人誤解的虛假宣傳”。那么該如何區分呢?
1.虛假宣傳與虛假廣告
舊《消法》第39條中涉及此問題時采取了“虛假廣告”的表述,隨后在新《消法》第45條中,將其修訂為“虛假廣告或者其他虛假宣傳方式”。筆者認為虛假廣告系虛假宣傳概念的下位概念,原因有二:一是從邏輯上講,廣告系宣傳的方式之一,因此,虛假宣傳當然包括虛假廣告;二是新《消法》第45條的表述也反映出立法者認為虛假廣告系與其他宣傳方式并列的虛假宣傳方式之一。
2.虛假宣傳與引人誤解的宣傳
新《消法》第20條采用了“虛假或者引人誤解的宣傳”表述,意為“虛假宣傳≠引人誤解的宣傳”。在我國的法律語境中,這兩個概念區分并不明確,往往進行混用。體現如下:
(1)法條之間常混用這兩個概念。在前述規范虛假宣傳的規定中,舊《消法》第19條、《反不正當競爭法》第9條采用了“引人誤解”的說法,而舊《消法》第39條、《產品質量法》第59條、《廣告法》第37條、第38條則采用了“虛假”的說法,法條在規范該行為時并未嚴格區分,而采取了混用的模糊態度。
(2)司法實踐中亦混用這對概念。以“黃*宏訴**汽車公司案”為例,判決書中“被告的宣傳行為僅系違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》中作為經營者禁止虛假宣傳的禁止性規定”采取了“虛假”的表述,而《反不正當競爭法》第9條中則為“引人誤解”,因此,司法裁判者在適用時并未突出兩者的區別。
究其原因,“引人誤解”與“虛假”之間雖然方式不同,但兩者的本質特征可總結為:均系宣傳呈現的內容不實,意圖導致信息接受者產生錯誤認識,兩者各為不實宣傳的一種。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
黑龍江郭金貴律師事務所簡介 黑龍江郭金貴律師事務所是由郭金貴律師于2014年1月創辦成立的個人律師事務所,郭金貴律師個性沉穩,法律理論功底深厚,實踐經驗豐富,具有較強的分析問題和解決問題的能力,律師團隊均為實干敬業、業務精通的資深律師,都具有豐富的執業經驗和實戰能力。辦公場所位于紅崗區中心村紅崗法院對面綜合樓。 律所成立以來,成功代理承辦了多起高端民商事訴訟、仲裁案件,重特大刑事辯護案件和疑難復雜案件,并同時為多家公司、企業提供常年法律顧問和專項法律顧問,在常年的辦案實踐中積累了豐富辦案經驗。對每一起客戶委托的法律事務,無論項目金額大小,都會用心、細心、全心地去分析、去研究,精心研究具有建設性、可操作性的爭議、糾紛預防方案,設計制定最適合客戶的訴訟爭議解決方案或辦案方略,從而實現客戶利益的最大化,是當事人維權最值得信賴的律師事務所。本所擅長代理民商事訴訟、仲裁案件、公司綜合類業務、企業法律顧問、工傷、交通事故、人身損害侵權賠償和刑事辯護等案件。在執行案件風險代理和民商事仲裁案件代理方面具有獨特的專業優勢。 我們秉承團隊合作,精誠團結的工作模式,對于接受委托的項目和案件我們將組團
購買使用盜版產品算侵權嗎
2021-01-14董事局和董事會的區別是什么
2021-03-04把圖片修改后算侵權嗎
2021-03-05承運人是否有法定留置權
2020-12-23無子女的離婚起訴書范文
2021-03-24裝修工程預定合同簽字有效嗎
2021-03-15消費者在商場摔傷,商場要承擔多大責任
2020-12-18實習期最長的是多少
2020-12-31實習證明怎么開
2021-02-08公司拖欠半年的工資可以補償嗎
2021-03-01使用假學歷如何處罰
2021-02-13保險批單的法律效力是怎樣的
2021-03-24保險人如何計算保險額
2021-02-20構成保險利益應當具備什么條件
2020-12-03房屋保險與家庭財產保險有什么差別
2021-02-23公眾責任險投保的意義
2021-01-23土地流轉的主要流程是怎么樣的
2021-01-03房屋拆遷補償該如何抉擇,可以要求在原有地段置換房屋嗎
2021-02-25違建拆遷有沒有補償拆除執法程序是怎樣的
2021-02-12地基是否享有拆遷賠償
2021-01-30