在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
一方當事人主張離婚協議無效應否獲得支持
案情
2012年4月10日，萬某與喬某經協商達成離婚協議：萬某與喬某自愿離婚，婚姻存續期間購買的115平米房屋歸萬某所有，萬某給付喬某45萬元，協議簽訂時付28萬元，余款17萬元于2012年9月底付清;夫妻共同財產中的一切家電及其它生活物品歸喬某所有。次年11月14日，萬某持離婚協議書向法院提起訴訟，喬某答辯的內容與協議書基本一致，但卻以萬某未支付17萬元為由反悔不同意離婚。
法院審理查明，喬某不能生育未如實告知萬某，是導致雙方感情破裂的主要原因，故萬某要求與喬某離婚的主張，應予支持。法院判決雙方離婚的同時，按照雙方所簽協議的內容對財產進行了分割。
分歧
在處理本案過程中存在兩種不同意見。
第一種意見認為，根據《合同法》第2條第2款規定，“婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。”離婚協議屬于“有關身份關系的協議”，故協議內容無效，法院不應按協議的內容作出判決。
第二種意見認為，離婚協議中涉及夫妻人身關系條款是無效的，但其中涉及財產關系的條款則是附生效條件的協議，在判決離婚的條件下是有效的，應當按照協議書的內容進行財產分割。
評析
筆者同意第二種觀點。
最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第8條第1款規定，“離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割的協議，對男女雙方具有法律效力。”雖然這里是指協議離婚中的“離婚協議”，且離婚的事實已經得到婚姻登記機關的確認，離婚協議中關于財產分割的條款才在當事人之間發生法律效力。但我們仍可從中看到該司法解釋對離婚協議中涉及財產關系條款的效力的有條件的確認，即離婚協議中涉及財產分割的條款具有了民事合同的性質。
法院判決雙方離婚，不是因為雙方簽訂了離婚協議書，而是因為喬某不能生育，且未及早如實告知萬某，從而導致雙方感情破裂。對于原、被告雙方達成的關于財產分割的協議，由于與喬某向法院提交的答辯狀也與離婚協議內容基本相同，兩者相互印證，可以認為是雙方意思的真實表示，且不違反法律規定，故合法有效，法院應當予以確認。喬某關于協議無效的主張，因沒有向法院提交協議簽訂時存在脅迫或者欺詐等可變更或可撤銷的相關證據予以證明，故法院不予支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
軍人離婚部隊怎么調解
2021-01-13公司公開發行新股應當報送什么資料
2020-11-26如何單方解除合同
2021-01-15怎樣打離婚官司,律師怎樣協助調解離婚
2021-03-17破產債權是怎么分類的
2021-01-142020離婚程序怎么走
2021-03-02如何通過支付令追債
2021-02-03離婚中的精神損害賠償
2021-02-21失聯人員如何向公安報案
2021-03-07公寓房產權能否續期
2020-12-15夫妻關系受競業協議限制嗎
2021-01-08關于當前審理勞動爭議案件若干實務問題座談紀要
2021-01-16車上人員責任險建議買嗎
2021-01-24運輸保險合同糾紛一案
2020-11-11保險合同是諾成性合同嗎
2020-11-12保險人的保險合同解除權
2020-11-16汽車的平安保險快速理賠流程
2021-02-13如何準備理賠申請材料
2021-01-30被搶新車變舊車 保險公司到底該不該賠
2021-01-23100萬三者險撞死人賠多少
2020-11-30