分居期間買房有關(guān)系嗎

《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》生效日期為2020年12月31日止，屆時(shí)此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

分居在法律意義上并沒有解除婚姻關(guān)系，所以該房產(chǎn)仍然屬于夫妻婚后財(cái)產(chǎn)，如果一方主張是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，需要負(fù)舉證責(zé)任證明是一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資或者是一方父母出資購買。

《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)》

第七條?婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。

分居期間收入是否屬于共同財(cái)產(chǎn)

我國《婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方有約束力。該條確立了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，即婚姻當(dāng)事人通過協(xié)議的方式，對他們婚前、婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、占有、使用、管理、收益和處分等權(quán)利加以約定的一種法律制度。

我國《婚姻法》第17條，第18條分別規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)和夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在不屬于第18條的情況下，夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方所得收入或財(cái)產(chǎn)均屬于夫妻共同。第18條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；

(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)；

(四)一方專用的生活用品；

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

如果夫妻間對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)沒有約定的情況下，顯然分居期間所得財(cái)產(chǎn)不屬于上述第18條的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第4條規(guī)定：“夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。?”

這是對夫妻分居期間所得財(cái)產(chǎn)歸屬的明確規(guī)定。所以分居期間的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

在夫妻分居的時(shí)候如果你對于個(gè)人財(cái)產(chǎn)、共同財(cái)產(chǎn)等等認(rèn)定上并不太清楚，需要了解夫妻分居財(cái)產(chǎn)方面的問題，就應(yīng)該要在線咨詢下律霸網(wǎng)的律師，在律霸網(wǎng)上面有很多懂得處理夫妻分居財(cái)產(chǎn)的律師。