分手時一方可不可以索要分手費

分手費，沒有任何法律依據。所以大多數情況下，這種行為都不會得到法院的支持。那么，分手時一方索要分手費合理嗎?但是對于在最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。

果長期同居對共同財產但是要分割，如果沒有形成同居關系，單純的索要分手費是不合法的，沒有相關的法律依據。因為我國婚姻法提倡婚姻、戀愛是自由的。所以分手時一方提出的分手費是不合理的。

手時一方索要分手費怎么辦

分手時一方索要分手費是違反道德和公序良俗的。婚姻都是自由的，戀愛也是自由的。法律保護合法的債權債務關系，對不合法的行為是不予保護的。如果雙方只是戀愛，沒有長期的同居在一起，沒有創造了共同的財富，甚至孕育子女。一方提出索要分手費就是不合理的。如果長期同居生活，分手時要涉及到共同財產的分割以及子女的撫養、繼承等問題。

如果與有配偶者同居戀愛，分手時提出索要分手費更是敗壞道德表現。首先有配偶的一方就違背了夫妻之間結婚后相互忠誠的原則。然而，破壞他人家庭，索要分手費，更是不能得到法律的保護。

分手費與損害賠償有哪些區別

(一)在夫妻(包括同居)共同財產方面。在解除同居或婚姻關系時，如何處理共同財產均作了明確規定。

(二)在子女撫養費方面。撫養子女是男女雙方應盡的法定義務。

而婚姻法及司法解釋對分手費尚未作任何規定。所以，分手費的產生僅限于男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關系的自我救濟領域，即分手費基于男女雙方真實意思表示而產生。公力救濟則不能產生分手費，即法院判決解除男女雙方同居或婚姻關系時，對雙方的共同財產、債權債務、子女撫養、經濟幫助以及損害賠償等可依法作出判決，但不能判決確定分手費，因為以公力救濟方式產生分手費缺乏法律依據。

(三)在經濟幫助方面。婚姻法第四十二條規定“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中適當幫助。”?夫妻雙方解除婚姻關系時，一方是否應給予另一方經濟幫助以及幫助多少，法院可依照婚姻法第四十二條和具體案情作出判決。

(四)在損害賠償方面。婚姻法第四十六條規定“有下例情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：重婚的，有配偶與他人同居的，實施家庭暴力的，虐待、遺棄家庭成員的”。

同時，婚姻法及其解釋明確規定了請求賠償主體為無過錯方、賠償主體為無過錯方的配偶，賠償原則為過錯責任原則，賠償范圍包括物質損害賠償和精神損害賠償，以及請求賠償情形和提起賠償的期間等。從這些規定可以看出男女雙方解除婚姻關系時的損害賠償是民事侵權賠償責任，是雙方之間的民事侵權之債。

分手時一方可不可以索要分手費?在分手的時候如遇到對方索取分手費，可以拒絕，如對方用威脅等手段要求給予分手費也可以通過法律途徑來保全自己。分手時一方用威脅手段索取分手費自己不知道該怎么辦，可以來律霸網進行法律咨詢。