在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
事實婚姻的財產認定
【案情】
王某與李某2007年辦理了離婚手續，但是雙方仍然在一起生活同居。2008年，王某出資購買了二手房一套，2009年雙方又辦理了復婚手續。但是2010年雙方又因感情不和訴訟至法院要求離婚，李某主張2008年王某的購買的房子是夫妻共同財產，應分割。而王某認為，當時雙方已經離婚，是自己出資購買的房子，所以房子應該是自己個人的，不是夫妻共同財產。
【分歧】離婚后復婚前同居期間的財產是否屬夫妻共同財產?
第一種觀點，王某購買房子時，王某和李某沒有夫妻關系，所以該房產不屬于夫妻共同財產。
第二種觀點，王某購買房子時，是和李某以夫妻名義同居，后又辦理了復婚手續，應視為夫妻共同財產。
【管析】
筆者同意第一種觀點，因為王某和李某雙方于2007年辦理了離婚手續，雙方共同財產已分割完畢。王某在離婚期間用個人財產購買的房產當然屬于個人所有。如果說王某用個人財產購買的房產屬于共同財產，等于李某在離婚時分割與王某的共同財產時，又把屬于王某個人的財產再當夫妻共同財產分割了一次，對王某明顯不公平。
在《離婚后復婚前同居期間財產是否屬夫妻共同財產》一文中，以最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第四條規定為由，認為男女雙方婚姻關系的效力從雙方均符合婚姻法所規定的結婚的實質要件時起算。王某與李某2009年辦理復婚的手續后，其婚姻關系自然溯及同居期間，因此王某2008年購買的房產仍然是夫妻同共財產，應予以分割。筆者認為不妥，理由如下：
《中華人民共和國婚姻法》第八條之規定實際上是對事實婚姻關系的追認，現在法律不承認事實婚姻，結婚要以領取結婚證為準。對那些以夫妻名義同居的，在他們領結婚證后，認可他們之前的事實婚姻。
本案例中，雙方當事人是在離婚的前提下同居的，離婚后同居的情況很多，有的是因為沒有住處，有的是因為小孩。但有一點可以確定，那就是他們離婚后同居不是以結婚為目的。《中華人民共和國婚姻法》第八條規定的是男女雙方要求結婚的，就是主觀上有結婚的目的，客觀上又對外以夫妻名義同居的，在這種情況下，補辦婚姻登記的，法律可以對事實婚姻予以追認。本案例中，男女雙方明顯不符合這種情況，因此，在本案例中，女方無權要求分割男方離婚期間以個人財產購買的房產。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵犯知識產權罪的量刑標準是什么
2021-01-17車輛交通事故處理有什么流程
2021-01-27喝酒被車撞是誰承擔責任
2021-02-102020年什么情況下累犯能判緩刑
2021-03-06不安抗辯權的名詞解釋
2020-11-09交通事故認定書司法解釋
2021-02-25夫妻共同房屋離婚時如何分割
2021-01-01對移送或指定管轄的裁定
2021-02-20家庭婚姻矛盾鬧事謾罵侮辱的離婚處理
2020-12-20哪些遺產可以繼承，范圍有哪些
2021-03-03勞動合同終止的，用人單位是否支付經濟補償？
2020-12-21競業限制不平等是否有效
2020-12-11已懷孕的女職工，自行離開有毒工作崗位被解聘，怎么辦？
2020-11-11國際金融危機催熱出口產品責任險
2021-03-02內地居民赴港購買保險有哪些風險
2021-01-24人身保險合同的不可抗辯條款是什么
2021-03-23保險合同不足額投保賠償糾紛的理賠是怎樣的
2020-12-08索賠發生糾紛能否單獨將保險公司列為被告？
2020-12-31對保險代理人的禁止行為是如何規定的
2020-11-18保險法釋義 第一百七十四條
2021-02-19