案情:
王某訴與張某請求確認婚姻關系無效案,經法庭查實王某與張某雖然領取了結婚證,但系近親結婚,違反了法律強制性規定。張某則主張雙方原是自愿結合,婚姻關系應為有效。庭審中,因牽涉延期舉證問題而休庭延期審理。在再次開庭審理本案時,王某卻申請撤訴,法庭認為不符合撤訴條件,遂依法口頭裁定不予準許,可王某卻隨即中途退庭。
評析:
《中華人民共和國婚姻法》第七條明確規定:“有下列情形之一的,禁止結婚:(一)直系血親和三代以內的旁系血親;(二)患有醫學上認為不應當結婚的疾病。”該法第十條亦明文規定:“有下列情形之一的,婚姻無效:(一)重婚的;(二)有禁止結婚的親屬關系的;……”。故,本案原、被告之間因系近親結婚,屬法定的禁止結婚事由,應屬當然地無效婚姻。在原告申請撤訴時,法庭已裁定不予準許,可其卻企圖以中途退庭的方式來歸避法律,這同樣是得不到法律的支持的。如果說因原告中途未經許可而退庭,于是就裁定按撤訴處理,等于間接地滿足了原告的非法目的,這樣做無疑等于放縱違法,也不利于體現法律的嚴肅性和人民法院的威嚴。故,本案應依法缺席判決宣告原、被告之間的婚姻關系無效。
由本案,本者想到這樣一個問題,這也是審判實踐中普遍存在的現象,即解除同居關系案件,原告在起訴后,卻又想撤訴,然而卻依法不能得到準許,于是普遍存在著以拒不到庭,以讓法庭按撤訴處理,來達到撤訴的目的的現象。相對本案而言,雖然一個是請求宣告婚姻無效案,一個是請求解除同居關系案,但,在處理是否準許撤訴問題時,卻基本相似??墒?,審判實踐中,在對此兩類案件的這一情況處理時,卻存在不同的認識和結果,這不得不讓人提出質疑,這類問題究竟該如何作出統一、規范的處理呢?本者認為,在對解除同居關系案件此類問題的處理時,法官可以告知原、被告先補辦結婚證然后再來撤訴,否則,也應不予準許撤訴,并依法判決解除他們之間的同居關系。
本文通過對王某與張某近親結婚案的分析闡述,對無效婚姻該怎么處理的問題進行解答,如果您有這方面的問題可以參考本案,但是各地有各地的標準,不能一概而論,如果您還遇到什么較為復雜的法律問題,歡迎登陸律霸網進行律師在線咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
留置權與抵押權有什么區別
2020-12-24臨時工工傷如何賠償打官司
2020-11-23代持股東是否承擔公司責任風險
2021-01-14互聯網廣告管理暫行辦法有哪些規定
2021-01-13設計合同的有效期限是多久
2021-02-25簽訂合同包括哪些條款
2021-01-162020年新三板上市條件與標準是什么
2020-11-19拆遷賠償費是否是婚前財產
2020-12-25住宅小區內發生車禍責任怎么劃分
2020-11-19懷孕被辭退應該怎么辦
2020-12-03保險合同的概念是怎么樣的
2021-01-05人身保險殘疾程度與保險金給付有什么關系
2020-12-17“賠款收據及權益轉讓書”能否作為保險合同終結的依據
2021-03-07五種情況!自駕出險不理賠
2021-01-09財產保全在哪里辦
2021-02-02車禍自己受傷保險公司怎么賠償
2021-03-01誤報年齡保險有何特別規定
2020-11-15投保人能為哪些人投保
2021-01-25什么叫保單現金價值
2021-01-25林地的承包期限是多少年
2021-03-10