[案情]某甲為某乙提供涉臺婚姻介紹服務(wù)，雙方口頭約定，如介紹成功，某乙支付某甲介紹費(fèi)40,000元。后經(jīng)某甲介紹，某乙與臺灣省某男子認(rèn)識。并與該臺灣男子在龍巖市民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，并于同日在龍巖市公證處辦理了結(jié)婚公證書。某乙按約支付某甲介紹費(fèi)40,000元。某乙為某甲辦理了中華民國臺灣出區(qū)旅行證。在領(lǐng)取結(jié)婚證后，某乙以某甲騙婚為由，要求某甲返還介紹費(fèi)，某甲遂返還某乙介紹費(fèi)6,000元，同時某乙同意承擔(dān)費(fèi)用2,000元。某甲于立下欠某甲32,000元的欠條一張給某甲，此后，某甲卻未清償該筆欠款。某乙經(jīng)多次催討未果，訴至本院，要求某甲返還婚姻介紹費(fèi)40,000元。訴訟中，某甲主張在為某乙介紹過程中花費(fèi)了4,950元和欠條系受某乙脅迫所簽，但未向本院提供證據(jù)予以證明。[審判]法院審理認(rèn)為《福建省國內(nèi)婚姻介紹服務(wù)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》明確規(guī)定，嚴(yán)禁成立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)。任何個人不得采取欺騙手段或以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動。涉外婚姻介紹服務(wù)機(jī)構(gòu)，是指為擇偶當(dāng)事人提供涉外（即其中一方為外國人或華僑，港、澳、臺同胞）婚姻介紹服務(wù)的社會服務(wù)性組織。本案中，某甲為某乙提供涉臺婚姻介紹服務(wù)，并向某乙收取介紹費(fèi)，系以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動的個人行為，違反了《福建省國內(nèi)婚姻介紹服務(wù)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》的規(guī)定。因此，甲、甲達(dá)成的口頭協(xié)議約定，某甲為某乙提供涉臺婚姻介紹服務(wù)，某乙支付某甲介紹費(fèi)的，違反了法律規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十八條第一款第（五）項和《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第（五）項的規(guī)定，應(yīng)屬無效合同。《中華人民共和國民法通則》第六十一條規(guī)定，民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。《中華人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定，合同無效、被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。因此，某甲因該協(xié)議取得的介紹費(fèi)應(yīng)還給某乙。《中華人民共和國民法通則》第九十二條規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美娣颠€受損失的人，所以某甲因向某乙提供婚姻介紹服務(wù)而造成的誤工損失和墊付的費(fèi)用，屬某乙的不當(dāng)?shù)美骋覒?yīng)返還給某甲。某甲立下的欠某乙32,000元的欠條，系其真實意思表示，表明甲、乙已就返還的數(shù)額及損失的承擔(dān)達(dá)成協(xié)議，即雙方協(xié)定扣除2,000元應(yīng)包括甲的誤工損失和墊付費(fèi)用。某甲主張該欠條系受乙脅迫所簽，但未能舉證證明，不應(yīng)采信。法院依照《中華人民共和國民法通則》第五十八條第一款第（五）項、第二款、第六十一條第一款、第一百零八條的規(guī)定，作如下判決：甲應(yīng)返還乙介紹費(fèi)32,000元。限甲于本判決生效之日三十日內(nèi)履行完畢。[評析]本案的焦點是：一、甲、乙達(dá)成的甲為乙提供涉臺婚姻介紹服務(wù)，乙支付甲介紹費(fèi)的口頭協(xié)議是否有效；二、甲向乙收取的介紹費(fèi)是否應(yīng)返還甲；三、甲因向乙提供婚姻介紹服務(wù)造成的誤工損失和墊付費(fèi)用，乙是否應(yīng)返還某甲。《福建省國內(nèi)婚姻介紹服務(wù)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》明確規(guī)定，嚴(yán)禁成立涉外婚姻介紹機(jī)構(gòu)，任何個人不得采取欺騙手段或以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動。本案中甲為乙提供涉臺婚姻介紹服務(wù)屬涉外婚姻介紹活動，其向乙收取介紹費(fèi)表明了該行為的營利性質(zhì)，所以甲、甲就該行為達(dá)成的口頭協(xié)議，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，屬無效合同。《中華人民共和國民法通則》第61條規(guī)定：民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方，《中華人民共和國合同法》第58條規(guī)定：合同無效，被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，因此，甲因該無效合同，從乙處取得的介紹費(fèi)應(yīng)依法返還乙。《中華人民共和國民法通則》第92條規(guī)定：沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人，所以甲因向乙提供婚姻介紹服務(wù)而造成的誤工損失和墊付的費(fèi)用，屬乙的不當(dāng)?shù)美覒?yīng)返還給甲。