發布部門:最高人民法院發布文號:最高人民法院中南分院：中央人民政府華僑事務委員會５月１７日來函〔僑群字第（５４）１７９１號〕對粵東分院處理華僑婚姻問題的報告提出幾項意見，特抄轉你院后轉有關法院參考。但解決華僑婚姻糾紛問題，根據中央人民政府政務院１９５４年４月８日（５４）政政習字第２２號《關于處理華僑婚姻糾紛問題的指示》處理。附一：廣東省人民法院粵東分院關于梅縣、普寧兩縣１９５３年處理華僑婚姻問題的專題報告（１９５４年３月３日）一、一般情況和婚姻類型的分析梅縣是一個多華僑的縣份，華僑戶數大概占全縣戶數的７０％左右，（非正式統計）縣里有句俗話“華僑斷家不斷屋”意思是說，每一屋都有華僑，只是一兩家沒有華僑而已，可見華僑在全縣人口數量比重的龐大了，出國華僑全部都是為了解決生活問題而遠涉海外去謀生的。據普寧縣全年受理的７４件華僑婚姻案件中，有５０件是貧農成份，迫于當年的生活困難而出洋的，占華僑婚姻案件百分之六七、五六，從這個統計數字，我們就可以知道，很多僑屬在經濟上與海外各地華僑發生著非常密切的關系。從而受南洋殖民地的、資產階級的思想影響也來得比較深刻。與此伴隨著而來的婚姻問題也顯得比較復雜，這些復雜的情況，可以從以下幾個離婚類型看出。（一）婚姻同居時間很短，分別時間很長的。如梅縣張××與劉××離婚案，張出生兩個月就被抱到劉的家里為“等郎妹”，等了兩年劉才出世，張××１９歲那年，由父母包辦與劉結婚，過夫妻生活兩個月，劉便出南洋大吡叨謀生，從分離到現在已１７年長的時間，當年結婚之時，張是１９歲的少女，而現在是３７歲的中年婦人了，又如李××與余××離婚案，李１６歲時，由阿大伯帶出南洋與余結婚，同居一年，因懷孕被送回家生孩子，從此一別，竟長達２２年，普寧的統計，在７４件中有２６件屬這類型的，占華僑婚姻案百分之三十五。（二）夫妻分離后，男方在洋娶妾的，如梅縣黃友玉與梁懷卿離婚案，他們在解放前結婚不久，男方便過洋去了，梁在南洋又另與一個女人結婚。普寧的統計，這類案件占華僑婚姻案３０．５％，梅縣則占４０．６７％。（三）通奸懷孕的，如梅縣張××與蔡××離婚案，張現年２２歲，１６歲那年被包辦結婚，婚后一年男方出南洋，女方感到孤寂，便與夫弟通奸懷孕。梅縣的統計，這類案件占華僑婚姻案１０．８％，普寧的占１３．５％。（四）有婚姻之名無同居之實的。如梅縣鄧××與李××離婚案，鄧××（女），現年２８歲，２４歲那年憑媒介紹，看了李××由南洋寄回的像片，遂嫁到男方家里，空守４年，仍未見丈夫回家同居，長期地發生著有名無實的夫妻關系。又如劉××，她在２９歲時由媒人雙寶嫂介紹看過男方林××由南洋寄回的像片，便嫁到他家里。直等到提出離婚時，已苦待了８年時間，還沒有看到丈夫的真實面貌。梅縣稱這類婚姻為“隔山娶”，普寧也有這種情況，但兩縣發現這類型的案件不很多。（五）男方住址不明，女方不辦離婚手續即與他人實行同居的。如梅縣饒××與陳××離婚案，饒現年３９歲，１９歲的那年與陳結婚，婚后兩年多，男方便出南洋，去后只來一信，經過多年變遷，詳細地址已不明確，女方不管要不要辦離婚手續，便與另一男子劉××實行同居，梅縣的統計，這類案件占華僑婚姻案百分之六、七。從以上的類型可以看出，由于過去不合理的婚姻制度的存在，造成了華僑婚姻在婦女方面的痛苦，這表現在性方面長期地得不到合理的解決，普寧的統計，通奸懷孕的占華僑婚姻案件百分之１３．５％，梅縣占百分之１０．８％，有一婦女在梅縣法院請求離婚，法院同志勸她不要離婚，她聽了以后說：“百萬家財我不要，我要的是丈夫”。普寧杜××因丈夫出洋１９年，她在勞動生產過程中與其甥（比杜小１０歲）有了感情，有一次睡至夜晚十時左右，主動起床跑到廳里要其甥與她通奸，華僑婚姻的婦女所以如此迫切要求離婚，其原因固然很多，例如封建婚姻制度造成她們婚姻的不合理，使他們之間感情淡薄或毫無感情。華僑在南洋經濟的衰落，引起僑眷生活的困難，以及長期分別的結果外，性的方面得不到解決也是其中原因之一，而女方曾與人通奸或堅決提出離婚，這個責任主要應該由華僑來負。我們可以從下面的統計數來肯定這個責任的。據梅縣的統計華僑婚姻的男方在南洋重婚的，占華僑婚姻案４０．６７％，普寧的占３０．５％，男方出洋時間也相當長，據梅縣的統計１９５３年未結案１５０件中，男方出洋時間在一年以上五年以下的有３７件，占華僑婚姻案２４．６７％。５年以上１０年以下的９１件，占華僑婚姻案６０．６７％，１０年以上２２件，占華僑婚姻案１４．６６％。華僑在外面普遍重婚，而又長期不歸家共同生活，這些就是通奸和離婚的根本原因。